阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
(園藝)植物生理學
園藝加工物繁殖與育種學
園藝加工物繁殖
最新試卷
115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_公共行政暨政策學系甲組(公共行政組):行政學#146617(8題)
115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_公共行政暨政策學系甲組(公共行政組):管理學#146613(4題)
115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_公共行政暨政策學系丙組(政治經濟與政府組):政治學#146612(8題)
115年 - 第四章 直流網路分析:補充題 92-146#146599(55題)
115年 - 第三章 串並聯電路:補充題 91-144#146589(54題)
115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_社會工作學系:社會工作研究法#146579(9題)
115年 - 第四章 直流網路分析:補充題 37-91#146575(55題)
115年 - 第三章 串並聯電路:補充題 41-90#146570(50題)
115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_社會工作學系:社會工作#146564(8題)
115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_社會學系:社會學#146557(8題)
最新試題
40. 由化學或電化學反應會造成俥葉表面產生何種現象? (A)腐蝕 (B)脆化 (C)硬化 (D)軟化
39. 下列何者為冷凍循環系統主要損耗功率之過程? (A)冷凝過程 (B)蒸發過程 (C)膨脹過程 (D)壓縮過程
38. 當造水機給水倍率合適且排鹽泵工作正常時,蒸發器內部鹽水的水位應為何? (A)應遠低於上管板 (B)應與上管板等高 (C)應稍高於 上管板 (D)應遠高於上管板
最新申論題
(三)甲於 113 年 1 月 1 日,為向辛銀行借款,以 A 屋設定抵押權於辛銀 行。倘 A 屋於 114 年 5 月 25 日因第三人癸之過失致有滅失情事。甲 死亡後,丁、戊主張自己是受遺贈人,癸應優先向其賠償;辛銀行則 主張其借款債權屆期未受清償,癸應優先向其給付。何人之主張為有 理由?(25 分)
(二)丁、戊各以其未能取得遺贈債權為由,分別向丙、庚請求損害賠償, 有無理由?(25 分)
(一)甲預立之第 1 份遺囑、第 2 份遺囑是否有效?(25 分)
最新課程
【警鴿】刑法分則-財產法益(一)
講師:
小摩喵(課程:警鴿系列)
簡介:
帶您深入淺出認識刑法分則
test
講師:
李晴暄
簡介:
test
【警鴿】刑事訴訟法(中)
講師:
小摩喵(課程:警鴿系列)
簡介:
深入淺出,帶您了解刑事訴訟法 從刑事訴訟法之基本概念、偵查、起訴,帶您快速瀏覽學說及實務重要觀念
最新主題筆記
違序案件之管轄、調查與管轄爭議
課程:
警察◆警察法規|依考點系統整理22章,單元重點搭配對應試題練習
章節:
第 18 章 社會秩序維護法之程序、執行與救濟
描述:
學習重點 熟記警察機關的地域管轄:警察局及其分局就該管區域內的違序案件有管轄權。地域遼闊、交通不便地...
裁處機關與裁處權限分工
課程:
警察◆警察法規|依考點系統整理22章,單元重點搭配對應試題練習
章節:
第 18 章 社會秩序維護法之程序、執行與救濟
描述:
學習重點 能依「法定罰」判斷違序案件由警察機關逕行處分(社維法第43條)或移送地方法院簡易庭裁定(社維...
裁處、執行與救濟之權責劃分
課程:
警察◆警察法規|依考點系統整理22章,單元重點搭配對應試題練習
章節:
第 18 章 社會秩序維護法之程序、執行與救濟
描述:
學習重點 分清楚社會秩序維護法的三個階段:裁處(誰決定罰)、執行(誰去執行)、救濟(不服向誰提)。三...
最新討論
44 關於行政訴訟之審級制度,下列敘述何者錯誤? (A)行政法院分地方法院行政訴訟庭、高等行政法院及最高行政法院等三級 (B)行政訴訟採二審制;第一審為事實審,第二審為法律審 (C)通常訴訟程序事件以高等行政法院為第一審,並得上訴至最高行政法院 (D)交通裁決事件訴訟程序以地方法院行政訴訟庭為第一審,可直接上訴至最高行政法院
複選題2. 銀行應提準備金不足,為彌補準備金的需求,或為滿足流動性需求,銀行可以採取的措施有(A)增加放款(B)處分流動性資產(C)增加短期存款負債(D)增加拆款(E)減少非流動性資產
45. 應付公司債轉換為普通股,將使普通股權益報酬率: (A)增加 (B)減少 (C)不變 (D)增減不一定
48. 豐利公司本期的營業收入$210,000,進貨成本$180,000,營業費用$70,000,銷貨毛利 $120,000,試問:該公司之營業利益為何? (A)$50,000 (B)$30,000 (C)$240,000 (D)$350,000
二、甲為 A 遊戲軟體之開發創作者,甲創作此款遊戲軟體付出極高智慧心力 並享有該電腦程式著作之完整著作權。乙為「B 網路電競館」負責人, 其未經甲之同意或授權,竟擅自將 A 遊戲軟體灌入其館內之伺服器後, 再透過館內區域網路 LAN(Local Area Network)連線館內 60 餘台電腦, 以會員制或每小時收費新臺幣 30 元的方式,供不特定顧客得接收玩遊 戲。甲發現後遂對乙提起著作權侵權訴訟;惟經檢視後發現,甲所開發 創作之 A 遊戲軟體,在乙所經營之 B 網路電競館內,尚無被任何顧客點 選接收利用之情形。試問:乙上述之行為,有無侵害甲電腦程式著作之 何種著作財產權?請分別說明之。(30 分)
三、甲於美國註冊商標 NF,指定使用於遮陽帽,並將商標 NF 使用於在 美國販售具有 Gore-Tex 防水材質之遮陽帽 NFH1。甲為拓展我國相關 業務,遂授權乙以「乙之名義」 ,於我國註冊相同商標 NF,亦指定使用 於遮陽帽,並於我國銷售附有商標 NF 且具 Gore-Tex 防水材質之遮陽帽 NFH2,遮陽帽 NFH2 就品質與功能而言,與遮陽帽 NFH1,依相關消費 者之觀察,應屬同類商品。丙為我國貿易商,見甲於美國所販售的遮陽 帽 NFH1 之售價,僅為乙於我國所銷售遮陽帽 NFH2 相關價格之二分之 一,故於美國購入遮陽帽 NFH1 一千組,進口至我國市場銷售。乙見此 遮陽帽 NFH1 進口內銷之情形,便至智慧財產及商業法院,對丙提起 商標侵權訴訟。丙則主張商標權耗盡以為抗辯。試問丙之抗辯是否有 理由?(30 分)