最新資料

高考◆英语◆海南省

高考◆理综◆海南省

高考◆文综◆海南省

115年 - 115 調查特種考試_三等_調查工作組（選試德文）：外國文（德文）#143402(4題)

115年 - 115 調查特種考試_三等_調查工作組（選試韓文）：外國文（韓文）#143401(5題)

115年 - 115 司法特種考試_五等_錄事：法學大意#143400(50題)

115年 - 115 司法特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#143399(50題)

115年 - 115 調查特種考試_三等_調查工作組（選試西班牙文）：外國文（西班牙文）#143398(3題)

115年 - 115 調查特種考試_三等_調查工作組（選試法文）：外國文（法文）#143397(2題)

115年 - 115 司法、海岸巡防特種考試_五等_各類科：英文#143396(15題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_四等_各科組別：海巡法規概要（包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法）#143395(27題)

115年 - 115 調查特種考試_三等_調查工作組（選試土耳其文）：外國文（土耳其文）#143394(3題)

115年 - 115 司法、海岸巡防特種考試_五等_各類科：公民#143393(35題)

20. 無論對手採取何種策略，自己都一定會採取的策略稱為： (A)優勢策略 (B)混合策略 (C)單純策略 (D)以上皆是

19. Stackelberg 模型與 Cournot 模型的主要差異為： (A)前者為價格設定模型，後者為數量設定模型 (B)前者為數量設定模型，後者為價格設定模型 (C)前者存在領導廠商，後者均為跟隨廠商 (D)前者均為跟隨廠商，後者存在領導廠商

18. 獨占性競爭在長期均衡的生產點，一定發生於： (A)規模經濟處 (B)規模不經濟處 (C)最小效率規模處 (D)以上皆有可能

(B)政府支出乘數多少

(A)該國均衡所得多少

三、計算題(共 20 分，計算題需寫出計算過程，否則不予給分)1. 已知完全競爭稻米產業中，代表性廠商的短期成本函數為：STC=q²+10q+200，廠商數 200 家，市場需求函數為 Qᴰ = 9000-100P，試求出市場短期均衡價格與數量、廠商的利潤與生產者剩餘。(10 分)

【Jessie課程】人類行為與社會環境

講師：Jessie-108第二次社工師已上榜

簡介：Jessie社工師考前30天 狀元筆記 國考社工師 社工碩士狀元 社工所榜首筆記 社工師筆記 【社工師國考重點整...

【警鴿】警察情境實務(完整收錄歷年特考題、附SOP)(中)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：課程特色： ●收錄警察特考歷屆試題，幫助考生熟悉考試內容和形式。 ●針對警察工作情境，提供真實案例和實務...

【警鴿】警察情境實務(完整收錄歷年特考題、附SOP)(下)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：課程特色： ●收錄警察特考歷屆試題，幫助考生熟悉考試內容和形式。 ●針對警察工作情境，提供真實案例和實務...

Carbapenem

描述：無

土地管轄

描述：土地管轄

公物-1

描述：公物

1 依照行政院統計資料顯示，當前（2021年）的臺灣社會以那一種家庭型態最多？(A)核心家庭(B)主幹家庭(C)單親家庭(D)折衷家庭

30 誤食發芽或皮色變綠的馬鈴薯可能會造成下列何種中毒症狀？ (A)全身起紅疹或氣喘 (B)甲狀腺腫大 (C)嘴角發麻、目眩頭痛 (D)肝腎細胞壞死

3.稻米豐收時，常常造成農民收入減少。原因為何？ (A)需求彈性小於 1 (B)需求彈性大於 1 (C)所得彈性大於 1 (D)需求彈性等於 1

13 違反社會秩序維護法之案件，有關管轄權之敘述，下列何者錯誤？ (A)專業警察機關，得經內政部警政署核准就該管區域內之違反本法案件行使其管轄權 (B)在地域遼闊交通不便地區，得由警察分局授權該管警察分駐所行使其管轄權 (C)在連江縣交通不便地區，得由警察局授權該管警察所行使其管轄權 (D)警察局及其分局，就該管區域內之違反本法案件有管轄權

1有關我國刑法之效力範圍，下列敘述何者正確？(A)我國公務員在美國實施竊盜，適用我國刑法處罰(B)我國仲裁人對違背職務之行為在韓國收取賄賂，適用我國刑法處罰(C)我國國民在柬埔寨設置電信機房詐騙泰國人，不適用我國刑法處罰(D)我國國民在日本與日本人重婚，不適用我國刑法處罰

二、依已經廢止之農田水利會組織通則規定，農田水利會為公法人，農田水利會會員之資格由法律直接規定；會員依法有繳交會費之義務。但在農田水利法公布施行後，農田水利會被改制為行政機關(農業部農田水利署及各地區管理處)，各農田水利會之會產亦被收歸國家特種基金。甲為改制前農田水利會之會員，其認為政府改變農田水利會組織之措施違憲侵害其結社自由及財產權。請依大法官釋憲實務見解，說明甲的主張是否有理由？(30 分)參考法條農田水利會組織通則(已廢止)第 2 條第 1 項農田水利會為公法人。第 14 條第 1 項凡在農田水利會事業區域內，合於下列各款之一之受益人，均為會員：一、公有耕地之管理機關或使用機關之代表人。二、私有耕地之所有權人或典權人。三、公有或私有耕地之承租人或永佃權人。四、其他受益人。第 24 條第 1 項農田水利會之經費，以下列收入充之：一、會費收入。……農田水利法第 23 條第 1 項農田水利會改制後資產及負債由國家概括承受，並納入依前條第一項規定設置之農田水利事業作業基金管理。第 34 條第 2 項自本法施行之日起，農田水利會組織通則不再適用。