×
載入中..請稍候..
【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
線上筆記
教甄◆教育專業科目
程序正義
線上筆記功能 將於2024/1/1 移除,請至
課程與筆記
使用新版筆記功能
編輯筆記
主題:程序正義
想要觀看完整全文,請先
登入
。
三、 程序正義 現代社會中,「程序正義」的問題經常被提及,Rawls對於「程序正義」有一套完整的分析。Rawls將程序正義分為三種:純粹的程序正義(pure procedural justice)、完美的程序正義(perfect procedural justice)及不完美的程序正義(imperfect procedural justice)。所謂「完美的程序正義」是指知道什麼結果是公正的,同時又有一套方法可以達到該結果。例如:四個人分吃一個蛋糕,我們知道「平分」是公正的,而方法則是推派一人負責切,切的人最後才取。「不完美的程序正義」是指知道什麼結果是公正的,但卻無法設計一套有效的程序來保障結果的公正性。以「司法審判」為例,有時會產生有罪的人被開釋,而無罪的人卻入獄的現象。「純粹的程序正義」是指不知道什麼結果才是公正的,或者並沒有一個客觀的標準可以規定什麼結果是公正的,但是我們卻可以..
想要觀看完整全文,請先
登入
。
關鍵字:
程序正義
、
imperfect procedural justice
、
perfect procedural justice
、
pure procedural justice
、
Rawls
、
不完美的程序正義
、
完美的程序正義
、
純粹的程序正義
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗