主題:訴願決定類型


想要觀看完整全文,請先登入

【補充】 我國訴願法規定的訴願決定,可分為下列幾種:   (一)不受理決定(程序駁回決定): 訴願程序如不合法時,即有下數訴願法第77條所列各款情形之一者,訴願受理機關應為不受理之決定: (1)訴願書不合法定程式不能補正,或經通知補正逾期不補正者 (2)提起訴願逾法定期間,或未於訴願法第57條但書所定期間內補送訴願書者 (3)訴願人不符合訴願法第18條之規定者 (4)訴願人無訴願能力,而未由法定代理人代為訴願行為,經通知補正踰越不補正者 (5)地方自治團體法人非法人團體,未由代表人或管理人為訴願行為,經通知補正於其不補正者 (6)行政處分已不存在者 (7)對已決定或已撤回之訴願事件重行提起訴願者 (8)對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者   (二)訴願無理由的決定(實體駁回決定) 訴願無理由,受理訴願機關應以決定駁回,至於無理由駁回訴願的情形有下列二種: 1.訴願事件經實體審查其合法性及合目的性均屬無理由;若原處分所憑理由雖屬不當,但依其他理由認為正當者,仍應以訴願為無理由(訴願法第79條) 2.依訴願法第2條第1項對不作為提起訴願,在訴願決定作成前,應作為之機關已為行政處分時,也應該認為訴願為無理由,予以駁回(同法第82條第2項)   (三)有理由之決定(撤銷決定) 1.訴願有理由,依據訴願法第81條第1項本文規定:「受理訴願機關應以決定決定撤銷原行政處分之全部或一部,並得視事件之情節,逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分」 2.訴願法第82條第1項:「對於依第二條第一項提起之訴願,受理訴願機關認為有理由者,應指定相當期間,命應作為之機關速為一定之處分」   (四)情況決定 訴願法第83條:「受理訴願機關發現原行政處分雖屬違法或不當,但其撤銷或變更於公益有重大損害,經斟酌訴願人所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事,認原行政處分之撤銷或變更顯與公益相違背時,得駁回其訴願。前項情形,訴願決定書主文仍應載明原處分違法或不當」雖然訴願制度的主要功能在於:糾正行政機關違法,以及不當的行政處分,但是如果受理訴願機..

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:不受理決定(程序駁回決定)公共利益造成重大損害實體駁回決定情況決定撤銷決定有理由程序駁回決定補正訴願法訴願無理由