主題:「公平交易法」與「消費者保護法」的差異


想要觀看完整全文,請先登入

「公平交易法」與「消費者保護法」的差異 首先請看: 公平交易法第1條:「為維護交易秩序與消費者利益,確保公平競爭,促進經濟之安定與繁榮,特制定本法;本法未規定者,適用其他有關法律之規定。」 也就是說,這條法律管理的範圍是「競爭秩序」。 公平交易法的目的在於確保市場上的商家,都是用正當合理的手段彼此競爭。 那麼,要怎麼樣維護自由競爭的秩序呢?有兩種方式,一種是「反拖拉斯」,一種是「避免妨礙競爭」。 但是即使商家哄抬售價後再以「特價」方式吸引消費者,導致消費者的權益受損。但仍應審查該行為是否已經足以影響交易秩序,若無則仍無以公平交易法論處的餘地。而且,消費者並無法從中獲取補償, 故一般而言,若消費者檢舉時,比較少用到公平交易法。   反之,請看消費者保護法第1條第1項規定:「為保護消費者權益,促進國民消費生活安全,提昇國民消費生活品質,特制定本法。」   消保法是在調和商家與消費者間基於資訊不對等下的不平等關係,藉以保障消費者的權益。 也就是說「消費者保護法」是直接保障消費者的權益。 通常同時會觸犯到這兩種法律的狀況,是「不實廣告」的行為。因為不實廣告非但會影響消費者權益,另外也會影響交易秩序。 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!YaBa4_SeFRKbm3mKYYzjPA--/article?mid=84

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:在遊樂場因業者未為自來水評價