目錄 編輯

主題:法院如未假執行裁判,得補充判決


想要觀看完整全文,請先登入

第 233 條   訴訟標的之一部或訴訟費用,裁判有脫漏者,法院應依聲請或依職權以判 決補充之。 當事人就脫漏部分聲明不服者,以聲請補充判決論。 脫漏之部分已經辯論終結者,應即為判決;未終結者,審判長應速定言詞 辯論期日。 因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決,於本案判決有合法之上訴時,上訴 審法院應與本案訴訟同為裁判。 駁回補充判決之聲請,以裁定為之。   第 394 條   法院應依職權宣告假執行而未為宣告,或忽視假執行或免為假執行之聲請 者,準用第二百三十三條之規定。  

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:補充判決訴訟費用假執行裁判裁判有脫漏者裁判脫漏裁定訴訟標的訴訟標的之一部上訴