主題:正當防衛


想要觀看完整全文,請先登入

~精修 : Q.擁槍自重的通緝犯射傷攻堅的警察,而警察是否可主張「正當防衛」? ANS : 一、刑法第23條 (對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。)擁槍自重的通緝犯射傷攻堅的警察 → 擁槍的通緝犯,基本上,已是「不法」;而又射傷執行職務的警察更是「罪加一等」。 二、「正當防衛」的要件是「正對不正(不法)」 → 「正的」可主張「正當防衛」。於本題中,如為執行職務警察射傷擁槍自重通緝犯 → 警察可主張刑法第22條之「業務上之正當行為」或刑法第23條之「正當防衛」。 三、至於,旁邊的路人見通緝犯欲向警察開槍而拾起木棍打傷通緝犯 → 其「路人」亦可主張「正當防衛」。 四、補充 : 刑法第24條之「緊急避難」→ 是用於「正對正」,所以,「雙方」皆可主張「緊急避難」。例如,客船遇海難而救生小艇只有一艘,且能容納人數有限,小艇上的人(甲)對欲上小艇的人(乙)實施推擠致乙溺斃 → 甲可主張「緊急避難」;反之,若欲上小艇的人(乙)將小艇上的甲扯下,自己上船致甲溺斃→乙也可主張「緊急避難」。 [資料來源 : 奇摩知識 ]

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:正當防衛緊急避難刑法正對不正正對正警察