阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 第67條的身分陳述義務，以警察依法調查或查察為前提，資料限於姓名、住所或居所。 誣告、虛偽證言或通譯、藏匿違序人及偽造、變造、湮滅、隱匿證據，原則上處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰。 親屬圖利例外只適用於虛偽證言或通譯、藏匿或使之隱避、偽造等證據行為，不包括誣告及身分資料陳述違規。 第85條第1款保護公務依法順利執行；不能只因民眾態度不佳、說髒話或拒絕要求，就認定妨害公務。 臨檢申論應依序檢查設點與攔查是否合法、查證身分程序是否合法、拒絕行為是否符合處罰要件。 核心觀念 一、妨害司法秩序行為及其處罰 社會秩序維護法第67條第1項所列行為，法定處罰為三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰。本單元應掌握下列各款： 款次行為要件親屬圖利例外 第2款警察依法調查或查察時，就其姓名、住所或居所為不實陳述或拒絕陳述。不適用 第3款意圖使他人受本法處罰，而向警察機關誣告。不適用 第4款關於他人違反本法，向警察機關為虛偽之證言或通譯。適用 第5款藏匿違反本法之人，或使之隱避。適用 第6款偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人違反本法案件之證據。適用 誣告著重於意圖使他人受本法處罰而虛構指控；虛偽證言或通譯則是就他人違序事項提供不實證述或翻譯。兩者不能因為同樣涉及說謊，就混為相同處罰例外。本法所稱虛偽證言，也不能直接套用刑法偽證罪的具結等要件。 二、身分陳述義務：陳述資料與出示證件有別 第67條第1項第2款要求，在警察依法調查或查察時，對自己的姓名、住所或居所據實陳述。不實陳述與拒絕陳述，都是規範對象。 出生年月日、身分證統一編號不在本款列舉範圍。僅拒絕提供這些資料，不能據本款處罰；但這不代表警察依其他法律一概不得詢問。 拒絕出示證件，不等於拒絕陳述身分資料。警察依警察職權行使法，在合法查證身分時得要求出示身分證明文件；但若要依本款處罰，仍須證明相對人有拒絕陳述姓名、住居所，或陳述不實的行為。不能以「沒有拿出證件」直接取代法定要件。 三、親屬圖利例外：限定親屬，也限定行為 依第67條第2項，因圖利配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親，而為第1項第4款至第6款行為之一者，處以申誡或免除其處罰。必須同時符合親屬範圍、圖利目的及行為種類，不能僅憑親屬關係就適用。 堂兄、表兄是四親等血親；伯父、叔叔、舅舅、姑姑、阿姨是三親等血親，均在五親等內。 為堂兄作虛偽證言或通譯、藏匿違序的舅舅、替伯父變造或湮滅違序案件證據，符合其他要件時，適用申誡或免罰。 為配偶誣告他人，仍不適用。第3款不在例外範圍，不能因幫助的是配偶而擴張適用。 拒絕或不實陳述自己的姓名、住居所，也不在例外範圍。將其改寫成「就他人姓名、住居所不實陳述」，仍不是第4款至第6款的法定列舉。 四、第85條第1款：保護公務執行的妨害公務規定 本款規定，於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴、脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰。 立法目的在維護國家公務的正常、順利執行，補充刑事處罰所未涵蓋的較輕妨害行為。判斷核心是公務執行是否受到妨害，不能僅以公務員個人感到不受尊重為準。 依法執行職務：應檢查權限、發動要件、程序及強制手段是否合法。欠缺合法盤查基礎或違法強制帶離，不能逕以本款保障其執行。 顯然不當的言詞或行動：須依前後語境、行為方式及現場情況客觀判斷；要求說明理由、提出異議或一般情緒性抱怨，不當然符合。 妨害程度與關聯：言行須對職務執行具有妨害性，並與公務執行有實質關聯，不能只憑出現髒話就認定。 尚未達刑事不法程度：若涉及強暴、脅迫或侮辱，應另檢驗相關刑事規定的要件，也不能直接認定犯罪成立。 五、便衣盤查、帶往勤務處所與情緒性言詞 警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並告知事由；未依法履行時，相對人得拒絕。便衣員警尤其應出示證件，不能只憑口頭自稱警察即要求配合。 查證身分須有法定基礎。若以合理懷疑涉及犯罪或有犯罪之虞為由，須有客觀、具體事實；單純背背包、喝飲料，或空泛稱「形跡可疑」，不足以當然成立。稱某處為「治安顧慮要點」，也不能取代法定指定及必要性要件。 帶往勤務處所查證身分，須在依法採取現場查證措施後，仍顯然無法查證身分，並遵守法定程序與比例原則；自攔停起不得逾三小時，且應立即向勤務指揮中心報告，並通知相對人指定的親友或律師。 若欠缺合法盤查依據，又未說明具體理由，即強制將人推入警車，應先否定其職務執行的合法性。相對人因此說出情緒性髒話，亦須檢驗是否顯然不當及實際妨害公務，不能僅憑用語粗俗認定違序；此類情境應作不構成本款的分析。 六、臨檢點與拒絕配合的處置 依警察職權行使法，查證行經指定公共場所、路段及管制站者的身分，須由警察機關主管長官指定，且以防止犯罪，或處理重大公共安全、社會秩序事件而有必要為限。依釋字第535號意旨，臨檢須有危害防止的實質基礎，並遵守必要性及比例原則，不能任意全面攔查。 若依交通工具攔停規定執行，則須符合已發生危害，或依客觀合理判斷易生危害等法定要件。不能僅因設有臨檢點，就認為所有攔停及後續強制措施均合法。 合法查察中，若相對人拒絕陳述姓名、住所或居所，得依第67條處理。對現行違序行為，警察得即時制止並逕行通知到場；不服通知者，得強制到場。此類案件應移送地方法院簡易庭裁定，警察不能自行裁處拘留。若只有拒絕出示證件，則不能僅因僵持時間長，就逕認符合本款。 常考陷阱 把出生年月日、身分證字號列入必須陳述資料：本款只有姓名、住所或居所。 把拒絕出示證件直接當成違序：應區分證件出示要求與身分資料陳述義務。 把第67條當成概括的不配合處罰：須符合具體列舉行為，不能只寫「不服警察要求」即處罰。 凡圖利親屬均可免罰：只有第4款至第6款適用；誣告及身分陳述違規均不適用。 把舅舅當姻親：舅舅是三親等血親；堂兄是四親等血親。 說髒話就等於妨害公務：先查職務是否合法，再判斷言行及妨害關聯。 無法查證身分就能直接拘留：帶往查證、強制到場與拘留處罰，各有不同要件及程序。 記憶口訣 身分「名、住、居」：姓名、住所或居所。 血五、姻三、加配偶；證藏證據才寬容：虛偽證言或通譯、藏匿隱避及證據行為，始有親屬例外。 妨害公務先看法，再看言行與妨害：依法執行是前提，不能只看態度。