×
載入中..請稍候..
【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
我愛阿摩,阿摩愛我
小六下
阿摩第 4 期
2730枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
1
人
【心得】女友母親落水先救誰? 陸輔導題:不救老媽會坐牢 (?) 如果是老婆和老媽落水呢???
發表于: 2012/12/08
正好在看這一部分。不純正不作為犯指的是當事人對受難者有保護義務但任由受難者死亡而不顧,其效力等同殺人之不作為犯。如果是老婆和老媽...兩個都是直系親屬(依民法第1116-1條,夫妻之間負有扶養義務,扶養之順序與直系親屬同),所以兩個都要救, 不然就成立刑法殺人罪之不作為犯。
所以若是老婆和老媽落水, ..爭議反而更小了。但兩個都要救, 那要先救哪一個? 這就要跳脫法律的層次了.. -----> 當然先救體重比較輕的呷..不然咧?
---------------------------------------------------------------------
大陸中心/綜合報導
史上最困難兩性問題,「我跟你媽落水,你會先救誰」終於有解答了嗎?大陸微博最近瘋傳一張《2013年司法考試助考小知識之刑法》的截圖,其中的標準答案寫道,「兒子對於母親有法律上的救助義務,對女友則無,所以如果能救卻不救導致老媽溺死,將構成不作為的故意殺人罪。 」要男性們先救老媽啦!
http://static.ettoday.net/images/212/d212457.jpg
▲女友母親同落水,不救老媽會坐牢。(圖/翻攝網路)
在這張截圖中,考題假設說,「梅仁興的老媽和其女友同時掉入河中,他救助了女友而沒有救助其老媽,結果老媽溺亡,梅仁興構成何罪?」解答則是構成不作為的故意殺人罪。大陸網友看了後議論紛紛,似乎是以後都想以「不救女友沒事,不救老媽會坐牢。」的答案來搪塞另一半的問題。
不過現實總是殘酷的,這道題目並不是真的司法考題,而是培訓機構出的輔導題目,法律專業人士更抨擊出題和解析都不夠規範,根本就不能算是標準答案。大陸律師更指出,女友的生命同樣寶貴,法律不能規定救誰不救誰。南京某私法教授更說,司法考試出題非常嚴謹,不會出現這種誤人子弟的題目。
另外有網友翻出2004年湖北隨州的一個案例,在這案例中一名母親親眼看著兩個月大的兒子掉進池塘,卻沒有上前救助也沒找人幫忙,而是離開現場放任兒子溺死,事後法院認為她負有救助未成年子女的義務卻未救助,構成不作為的故意殺人罪,判處有期徒刑10年。
原文網址:
http://www.ettoday.net/news/20121208/137180.htm#ixzz2ERc1dhIu
女友母親落水先救誰? 陸輔導題:不救老媽會坐牢 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20121208/137180.htm#ixzz2ERc1dhIu
http://www.ettoday.net/news/20121208/137180.htm#ixzz2ERc1dhIu
Follow us:
http://ec.tynt.com/b/rw?id=bGee2M3Q0r4iaCacwqm_6r&u=ETtodaynet
@ETtodaynet on Twitter |
http://ec.tynt.com/b/rf?id=bGee2M3Q0r4iaCacwqm_6r&u=ETtoday
ETtoday on Facebook
《教育園丁》從工程師到校長/謝國清 12年國教幕後推手
中港台對某些新域名後綴提出反對
不合格的補習班----原來停課 真正的原因是....
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗