×
載入中..請稍候..
【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
Mark Sun
大一下
阿摩第 4 期
60822枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
0
人
【高中】強推教師評鑑 中外殷鑑不遠
發表于: 2013/09/04
中央社記者陳至中台北3日電)台灣準備立法在中小學推動教師評鑑,教師擔心未蒙其利,先影響學生受教權益。尤其國內外相關惡例不少,美國甚至發生數千位教師被迫離職、新陳代謝不及的慘痛經驗。
按照教育部規劃,中小學教師評鑑以學校為單位,依教師服務年資區分評鑑頻率。年資3年內初任教師每年都要接受評鑑,年資4年以上則是每4年評鑑一次。
評鑑結果分為「值得推薦」、「通過」、「需支持成長」,後者需在1年內複評,複評2次內還沒達到「通過」以上水準,將提交學校教評會處理。
目前相關法案正等待立法院審議,而社會各界正反聲音都有。家長和教育管理階層希望透過教師評鑑把關品質,並和不適任教師機制掛勾。教師團體則擔心造成劣幣驅逐良幣、追逐績效而忽略教學等問題。
全國教師工會總聯合會文宣部主任羅德水表示,教育部宣稱教師評鑑和解聘教師無關,但按規劃複評2次未通過送教評會,就是「實質掛勾」。
羅德水認為,關鍵在於指標、程序誰來訂定?誰來評鑑?台灣大專校院推動教師評鑑多年,便衍生許多弊病,有私校將評鑑當作逼退資深教師的工具,動輒訂出上百條指標,使人動輒得咎。
台灣就曾發生私校將招生、學生就業、甚至是拉企業捐款等,都列入評鑑的加減分項目。有的老師怕達不到要求,只好自掏腰包找廠商做假的「產學合作」,造成中文系老師找牙科診所做病歷修辭研究,英語系老師幫養豬戶上會話課等亂象。
國外推動教師評鑑同樣多有負面效應。受邀來台參加研討會的美國教師聯盟(AFT)代表卡坡(Zeph Capo)今天受訪表示,休士頓地區推動「分數加值」制度,即將學生分數當作教師評鑑的計算基礎,忽略了城鄉差距,造成超過2000位教師被迫離職。
卡坡指出,「分數加值」制度嚴重干擾教學,許多老師達不成目標,被迫假造成績。很多資深教師看不下去,憤而辭去教職,教育單位只好大量啟用沒經驗的老師,受害最大的仍是學生。
香港教育人員專業協會總幹事葉建源表示,評鑑就像是「身體檢查」,真要治病,還是得找醫生治療,且教育品質的基礎在於教師的學習、反思和合作,推動「教師專業發展」,成效會比教師評鑑更好。
教師評鑑如同雙面刃,一方面可以約束教師的不當行為,一方面又掐住教師脖子,限制了創意和啟發。關鍵在於「量化」的管理思維,不見得適用在教育、文化等社會科學的領域,畢竟一個人的優劣品質和工作表現,是難以用少少幾個指標衡量的。
關中:考試院超然獨立不宜廢除
追新聞/城鄉差距、流浪教師… 那些12年國教沒解決的事
推實務生源 科大盼資歷換學力
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗