×
載入中..請稍候..
【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
Mark Sun
大一下
阿摩第 4 期
60822枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
1
人
【高中】教檢教甄難易失衡 亟待改革
發表于: 2013/11/18
教檢題目僵化,靠死背就能過關,教甄卻過於艱澀,讓無數青年的教學熱忱消磨殆盡。兩大教師考試的難易失衡,亟需改革。
想要在台灣當老師,必須經過多個關卡。首先必須修完教育學分、完成實習,然後參加「教師資格檢定考試(教檢)」,最後再參加各縣市的教師甄試(教甄),擊敗無數競爭對手,才能得到正式教職。
其中教檢屬「標準鑑定」,分數達到一定門檻就能拿到證照,近年通過率約6成。然而教檢題型僵化,備受各界批評,大多數師資生都知道,只要在考前猛K參考書,死記相關觀念,再靠著平時累積的常識,輕鬆就能過關。
教育部於民國102年邀集學者專家編撰的「人才培育白皮書」便建議,教檢、教甄應廢除目前偏重記憶背誦、選擇題和是非題的命題模式。
國家教育研究院院長柯華葳表示,教檢是擔任教師的「門檻」,但門檻不只是專業知識而已,更重要的是解決問題的能力。中小學教學現場非常複雜,教師同時要教學、照顧學生、做班級管理,且往往是數件事情同時發生,「正在處理A問題時,B問題又突然冒出來。」傳統選擇題的考試方式,難以測出上述能力。
國教院測驗及評量研究中心主任李俊仁表示,未來教檢必須走向強調「擬真情境題」,在題組中設定一個情境,要求學生結合理論和實務經驗,找出答案。
李俊仁舉例,題目列舉某教師以新聞報導為題材,要求學生分組,分別擔任主持人、觀察員、記錄人等角色,共同完成學習單和口頭報告。舊考法只會問該教師採用什麼「教學法」,未來則會要求列舉教學上的應用,以及分析教學法背後的意涵等。
李俊仁認為,教檢改革後,未來師資生不能再單靠「考前祕笈」應付考試,必須真正回到基本訓練,在實習時認真觀察教師教學方式,並套進理論中靈活運用。
教甄的問題又和教檢不同,題目往往過於艱深。一位連續3年都考不上教甄的陳姓「流浪教師」說,明明是甄選中小學教師,題目卻考大專程度的微積分,過多的理論背誦,彷彿是要考碩、博士班,而不是要選出真正有教學能力和熱忱的人。
教育部師資培育及藝術教育司長張明文表示,教甄的癥結點在於教師缺額太少,而競爭的人太多,以大城市為例,往往是2、3000人競爭十幾個名額。辦理單位為了在第一階段就篩選掉大多數的人,只能不斷調高難度。
張明文認為,教甄的問題隨著供需間的趨緩,將有明顯的改善。根據最新一期的師資培育統計年報,101年度公立中小學教師甄試名額已是前一年度的2倍,未來幾年各縣市也會持續釋放出教師職缺。
張明文提到,未來教師甄試也會進行題型改革,強調教學能力,以及各科的實務情境。
據教育部統計,目前取得教師資格,但沒有擔任正式教職或代理、代課的「儲備教師」,約有6萬多人。這些被冠上「流浪教師」頭銜的人,有兩種可能,一是缺乏擔任教師的素養和特質,靠著死讀書通過「教檢」後便卡關;而更多的人擁有專業和熱忱,卻因為不夠會唸書,無法擠進「教甄」的窄門。
無論是哪一種情況,都是戕害人民的青春,教育單位應該拿出方法和魄力,徹底改革僵化的選才制度。
資策會助美中心 推動中文起飛
「沒打激素」! 大學生「圖解」養雞PO網
街頭藝人 103年改一年一審
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗