權力的三個面向
（一）第一面向-決策面向、強制性的權力：即是道爾(Robert Dahl)所指涉之權力面向。亦即，「權力」的第一個面向，即是在探討特定個人「用什麼方式」（但僅限於可以被觀察到的方式），來促使他人服從自己的意志（通常最後該種權力效果即會變成為具體之政策內涵）。因此，在該種觀點之下，所謂的「權力研究」，即可以被視為是一種針對「決策制定過程」（誰有權運用什麼方式制定規則）的研究。
（二）第二面向-非決策面向、阻遏性的權力：為學者巴契哈契與巴拉茲(P.Bachrach&M.S.Bartz)所提出。此種觀點強調「非決策制定過程」（非正式過程、性別關係、親屬關係、資訊壟斷能力）對於個人決策所可發揮的影響力。意即，權力的第二面向，是在探討在「正式」的決策制定過程之外，有那些因素在「決策前」即已對於決策者的選擇產生限制及影響。因此第二面向的權力又可被稱之為是一種「阻遏性」的權力（在決策開始之前，就阻遏了決策者以及被決策者的決策選項。如在性別歧視較為嚴重的社會，性別平等即不可能成為一個可被接受的政策選項）。
（三）第三面向-文化面向、意識型態面向：為學者陸克斯（S. Luke’s)所提出之觀點。意指特定政治菁英可透過意識形態的操控，來達成控制人民意志的目的。如第3章所指之「文化霸權」概念，即屬此種權力類型。