週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往

Cindy Lin
阿摩第 3 期

高三下  

239408
◄ 返回列表 回覆
 0 

【新聞】警特獨厚警校生?一般生抗議

發表于: 2014/07/30


【聯合報╱記者陳智華/專題報導】 警察特考三年前改採雙軌制,分為以警校生和現職警察為主的「警察特考」,以及非警校生可報考的「一般警察特考」,因錄取率相差懸殊,一度高達九倍。考生多次在報紙刊登廣告抗議,並向立院和監院陳情,要求回復單軌制,讓一般生和警校生公平競爭。 警察特考早期多為警大及警專畢業生報考,但因基層警力不足,為擴充警力,二○○六年應考資格全面開放,非警校畢業也可報考。因非本科人數大增,排擠警校生錄取機會,不少警校生落榜,也造成教育資源浪費。 考試院和行政院檢討後,從二○一二年起改採雙軌制,警察特考警大、警專畢業生報考,一般警察特考高中以上的非警大生可報考。 兩者筆試科目數一樣,但科目不同,警察特考只有筆試。一般警察特考除了筆試,還有體能測驗。 基層警察薪水加上加班費,月薪至少五萬元,過去每年都超過萬人報考。雙軌制上路後,非警校的一般考生不斷陳情,認為雙軌制獨厚警校生,應增加一般生的錄取名額,或取消雙軌制。 考選部資料顯示,二○一一年警校生(內軌)錄取率達兩成八,非警校生(外軌)才百分之三,兩者差了八倍多;去年警校生錄取率近三成九,非警校生近一成一,也差了快三倍。 內軌和外軌錄取率差很多,考選部表示,跟開缺和報名人數有關,近年來內軌和外軌開缺人數逐漸拉近,但外軌報名人數比內軌多很多,錄取率低。 此外,不少外軌考生敗在體能測驗,導致缺額高達數百人,今年已將體能測驗從三項減為兩項。 監委陳永祥、葛永光、馬秀如五月調查指出,兩者錄取率差異懸殊,有違國家考試公平原則,要求檢討。 代表一、兩百位非警校畢業考生到立院、監院陳情的律師李學鏞希望回復單軌制。李學鏞說,不少讀警校學生因保障就業,上課不認真,素質反而低落,監委實際了解後,確實發現這種情形。 民眾趙先生表示,自己的弟弟、妹妹和朋友考了五年、十年都沒有考上,現在雙軌制保障警校生,「一般生想當警察非常難,是受害者,」應該回復單軌制,公平競爭,考試完再受訓。

第一次回覆可以獲得Y幣15枚,也可以讓作者獲得5枚!
點選讚也可以觀看隱藏內容,如果看不到請關閉所有瀏覽器外掛!