繼知名連鎖麵包店胖達人遭踢爆使用人工香精後，台灣市占率第3大的山水米，也被消費者爆料以進口劣等米偽冒台灣米販售，現以「詐欺」罪嫌展開調查。消基會痛批，食品管理問題接連傳出，但最高卻只罰20萬元，對業者根本不痛不癢，管理漏洞全開，難怪其有恃無恐。
　　胖達人事件餘波未平，26日又有民眾大爆泉順食品所販售的山水米，米粒外型不像台灣米，自行送驗卻發現「含有未知品種」，向農委會檢舉後證實，產地雖標示國家標準三等米的台灣山水佳長米，但其實一粒台灣米都沒有，甚至還是最劣等的「等外米」。
　　雖然此次山水米事件，農糧署已立即依照糧食管理法，以廣告不實對山水米糧商泉順食品裁罰20萬元，但消基會今(30)日抨擊，山水米以越南米偽裝台灣米，不僅是標示廣告不實的問題，而是更為嚴重的「奧梨仔假蘋果」偽冒問題。
　　其實過去泉順食品就曾有過不良記錄，農糧署在100年發現其販售的米有8件不合格，隔年則是10件不合格，其中有5件標示不符，也就是說2年內就被抓包18次，但主管機關都僅要求一個月限期改善，未有任何處罰，讓業者抱有僥倖心態，認為只要限期改善即可。
　　即使依法開罰，卻與胖達人香精麵包事件雷同，因食品或糧食都適用於特別法，最高罰款僅20萬元，對於中元檔期就賣出5、6萬包的泉順食品來說，根本就不痛不癢。就算農糧署擬修法將最高金額從20萬元，提高到300萬元，但針對「攙偽或假冒」等問題，仍舊無法可管，更加凸顯相關管理系統有嚴重缺失。
　　消基會指出，近年來食安問題或食管問題頻傳，消費者根本無法確知吃下肚的食物是否安全，因此呼籲主管機關與立法機構，既然現行法規無法達到管理目標，應儘速協調改正。
　　消基會進一步認為，對食品類廣告罰鍰應比照公平交易法標準，最高開罰2,500萬元修法，才能真正達到嚇阻的效果。衛生單位也須加強不定時抽查，落實查核管理制度，而非等到食安問題爆發後，消費者只能自行準備發票，奔走各業者門市或賣場辦理退費。