司法警察違背夜間詢問規定所取得被告之自白，可否為證據？
(A)原則上有證據能力，例外則無
(B)原則上無證據能力，例外則有
(C)絕對無證據能力
(D)由法院依個案裁量。

答案：登入後查看
統計： A(110), B(2058), C(378), D(212), E(0) #358289

詳解 (共 1 筆)

#527223

第158條之2（不得作為證據之情事1）


　　違背第九十三條之一第二項、第一百條之三第一項之規定，所取得被告或犯罪嫌疑人之自白及其他不利之陳述，不得作為證據。但經證明其違背非出於惡意，且該自白或陳述係出於自由意志者，不在此限。 
　　檢察事務官、司法警察官或司法警察詢問受拘提、逮捕之被告或犯罪嫌疑人時，違反第九十五條第二款、第三款之規定者，準用前項規定。



第100條之3（准許夜間詢問之情形）

　　司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人，不得於夜間行之。但有左列情形之一者，不在此限︰ 
　　一、經受詢問人明示同意者。 
　　二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。 
　　三、經檢察官或法官許可者。 
　　四、有急迫之情形者。 
　　犯罪嫌疑人請求立即詢問者，應即時為之。 
　　稱夜間者，為日出前，日沒後。 
57
0