被告經法官訊問後，發現其恐嚇被害人交付財物之犯罪嫌疑重大，得否羈押之？
(A)被告有正當職業，故法院不得羈押
(B)如不羈押被告，顯難進行追訴、審判，則法院得為預防性羈押
(C)有事實足認為被告有反覆實施恐嚇取財同一犯罪之虞，且有羈押之必要者，得為預防性羈押
(D)被告在偵查中極力否認其涉案，足見其惡性重大，法院得為預防性羈押。

第101條之1（羈押~要件2）

第101條之1（羈押~要件2）

I            被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之：

一、      刑法第一百七十四條第一項、第二項、第四項、第一百七十五條第一項、第二項之放火罪、第一百七十六條之準放火罪。

二、      刑法第二百二十一條之強制性交罪、第二百二十四條之強制猥褻罪、第二百二十四條之一之加重強制猥褻罪、第二百二十五條之乘機性交猥褻罪、第二百二十七條之與幼年男女性交或猥褻罪、第二百七十七條第一項之傷害罪。但其須告訴乃論，而未經告訴或其告訴已經撤回或已逾告訴期間者，不在此限。

三、      刑法第三百零二條之妨害自由罪。

四、      刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。

五、      刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。

六、      刑法第三百二十五條、第三百二十六條之搶奪罪。

七、      刑法第三百三十九條、第三百三十九條之三之詐欺罪。

八、      刑法第三百四十六條之恐嚇取財罪。

II          前條第二項、第三項之規定，於前項情形準用之。