阿摩線上測驗
1 下列何者符合司法院大法官有關憲法第 7 條解釋之意旨？
(A)對於應考試服公職權利所為之差別待遇，應僅受寬鬆審查即可
(B)立法者制定法律，將福利資源為限定性之分配，違反平等權之要求
(C)憲法第 7 條保障之平等權，並不當然禁止任何差別待遇
(D)法規範是否合乎平等權之要求，僅繫於其所為差別待遇之目的是否具正當性
答案：登入後查看
統計： A(111), B(238), C(2599), D(585), E(0) #2782597
統計： A(111), B(238), C(2599), D(585), E(0) #2782597
詳解 (共 7 筆)
謝宗翰
#5155113
憲法第7條保障人民平等權，旨在防止立法者恣意對人民為不合理之差別待遇。
法規範是否符合平等權保障之要求，其判斷應取決於該法規範所以為差別待遇之目的是否合憲，其所採取之分類與規範目的之達成之間，是否存有一定程度之關聯性而定（本院釋字第682號、第694號及第701號解釋參照）。
鑑於應考試服公職權為廣義之參政權，涉及人民參與國家意思之形成及公務之執行，與公共生活秩序之形塑密切相關，對此權利所為之差別待遇，原則上應受較嚴格之審查，除其目的須為追求重要公益外，所採差別待遇與目的之達成間亦須有實質關聯，始與憲法保障平等權之意旨相符。
85
2
要(ง •_•)ง 上榜
#5210301
應考試服公職權涉及人民參與國家意思之形成及公務之執行，與公共生活秩序之形塑密切相關，對此權利所為之差別待遇，原則上應受(A)較嚴格之審查，除其目的須為追求重要公益外，所採差別待遇與目的之達成間亦須有(D)實質關聯，(B)始與憲法保障平等權之意旨相符。
76
1
