118.甲因過失,違反某行政法之義務,為主管機關查獲。依該法規定,違反該義務者,處新臺幣 6 百元到 2 千 4 百元之罰鍰,但主管機關最後決定不處罰,其可能的法律依據為何? 
(A)因法定罰鍰最高額度為 2 千 4 百元,且甲違法情節輕微,主管機關認為以不罰為適當 
(B)因法定罰鍰最高額度為 2 千 4 百元,且甲為過失,主管機關認為以不罰為適當 
(C)因法定罰鍰最低額度為 6 百元,且甲違法情節輕微,主管機關認為以不罰為適當 
(D)因法定罰鍰最低額度為 6 百元,且甲為過失,主管機關認為以不罰為適當

答案:登入後查看
統計: A(1255), B(118), C(311), D(115), E(0) #1545892

詳解 (共 4 筆)

#2297162

行政罰法 19

違反行政法上義務應受法定最高額新台幣3000元以下罰鍰之處罰,其情節輕微

,認以不處罰為適當者,得免於處罰。

29
0
#1661744
行政罰法第19條違反行政法上義務應受法定...
(共 58 字,隱藏中)
前往觀看
24
0
#1674152
行政罰之目的,主要係藉處罰之手段來促使行...
(共 449 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#2675995

行政罰法 19


違反行政法上義務應受法定最高額新台幣3000元以下罰鍰之處罰,其情節輕微


,認以不處罰為適當者,得免於處罰。

0
0