阿摩線上測驗
12 依司法實務見解，下列何者為行政處分？
(A)公平交易委員會向檢舉人所為檢舉不成立之函覆
(B)地政事務所拒絕土地所有權人註銷土地登記簿標示其他登記事項欄註記之要求
(C)地政事務所所為地籍圖重測之結果
(D)涉及一定區域內人民權益之都市計畫個別變更決定
答案：登入後查看
統計： A(141), B(291), C(152), D(2723), E(0) #3035900
統計： A(141), B(291), C(152), D(2723), E(0) #3035900
詳解 (共 10 筆)
chang-siang
#5826430
主管機關變更都市計畫，係公法上之單方行政行為，如直接限制一定區域內人民之權利、利益或增加其負擔，即具有行政處分之性質
來源:https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310923
來源:https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310923
30
0
江江江
#6442859
12 依司法實務見解，下列何者為行政處分？
(A) 公平交易委員會向檢舉人所為檢舉不成立之函覆
(B) 地政事務所拒絕土地所有權人註銷土地登記簿標示其他登記事項欄註記之要求
(C) 地政事務所所為地籍圖重測之結果
(D) 涉及一定區域內人民權益之都市計畫個別變更決定
ㅤㅤ
ㅤㅤ
(A)公平會所為「檢舉不成立」之函文非屬行政處分，檢舉人如對之向行政 法院提起撤銷訴訟者，行政法院得以不合法裁定駁回其訴。 予處分之復函，僅在通知檢舉人，主管機關就其檢舉事項所為調查之結果，其 結果因個案檢舉事項不同而有不同，法律並未規定發生如何之法律效果。ㅤ
ㅤ
(B) 地政事務所拒絕土地所有權人註銷土地登記簿標示其他登記事項欄註記之要求(註記未對外直接發生法律效果，非行政處分；係拒絕作成事實行為之要求，該拒絕行為亦非行政處分。) 系爭註記雖非行政處分，然因其係行政機關提供資訊之行為，為行政事實行為。
ㅤㅤ
(C)地政機關所為鑑界測量，性質上係鑑定行為，其於完成鑑定後發給之測量鑑定書（含圖），係鑑定人員表示土地界址所在之專業意見，必經採為行政處分之依據，始生依鑑定內容變動之法律效果，是鑑定結果本身並未對外直接發生法律效果，僅係事實說明，非屬行政處分，故不為鑑定所為之函復，亦僅為事實通知，非屬行政處分。（臺中高等行政法院106年度訴字第296號裁定參照）
1
0
已上岸，114高普繼續努力
#5972519
關鍵字：「決定」
0
0
