22 甲因居留簽證延期申請遭駁回,雖已經提起訴願,惟提起訴願案 2 個月後尚未決定前已收到某市 政府警察局限期離境之命令,惟其仍有繼續居留照顧幼小子女之必要,其依法得提起何種救濟?
(A)課予義務之訴
(B)確認之訴
(C)停止離境處分之執行
(D)一般給付訴訟

答案:登入後查看
統計: A(696), B(156), C(2464), D(92), E(0) #3035910

詳解 (共 9 筆)

#5824437

行政訴訟法之暫時權利保護:
1. §116 停止執行:適用負擔處分之撤銷、確認處分無效之訴
2. §293 假扣押:適用機關對人民的金錢請求
3. §298 假處分:適用課與義務訴訟、一般給付之訴、確認訴訟

78
2
#5679271
個人解法:首先刪除(B),因為確認訴訟,...
(共 121 字,隱藏中)
前往觀看
21
1
#6140501

先對離境處分依訴願法§93聲請停止執行,再提起課予義務之訴

17
0
#5802696
如果可以提起訴願,就不會是確認之訴跟一般...
(共 51 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#5684168
甲因居留簽證延期申請遭駁回,雖已經提起...
(共 776 字,隱藏中)
前往觀看
11
2
#5686251
該「限期離境之命令」為一行政處分依題所示...
(共 204 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#5946748
訴願法 93條
5
0
#6514465
(一)本題解答
1.甲申請已經被駁回了,並且提起課與義務訴願(拒絕申請),訴願未結束 訴願未結束 訴願未結束(這很重要!!!!)
收到離境VA,對於該離境,使用訴願法第93條停止執行。
ㅤㅤ
2.訴願法 第 93 條
原行政處分之執行,除法律另有規定外,不因提起訴願而停止。
原行政處分之合法性顯有疑義者,或原行政處分之執行將發生難以回復之損害,且有急迫情事,並非為維護重大公共利益所必要者,受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請,就原行政處分之全部或一部,停止執行。
前項情形,行政法院亦得依聲請,停止執行
ㅤㅤ
(二)本題考生疑問
ㅤㅤ
Q1 :奇怪? 他既然打課予義務訴願,那後面應該搭配課予義務訴訟阿? WHY?
A1: 因為本題他要被強制出境了,如果繼續打訴訟,請看上方訴願93,原則不停止阿,所以打訴訟來不及不能選A
ㅤㅤ
ㅤㅤ
Q2:可是我記得課予義務訴訟搭配的暫持權利保護途徑是沒辦法搭配行政訴訟法116+117停止執行,應該選假處分298才對啊~可是選項怎麼沒有??
ㅤㅤ
A2:
  (1).相信很多考生都背暫時權利保護+訴訟類型
撤銷(行訴4) = 停止執行(116)
確認.無效 (行訴6) =停止執行(117)
課予(行訴5) 一般(行訴8) 其他確認的成立.違法(行訴6) =假扣押 (293) 假處分 (298)
ㅤㅤ
  (2).但是可是!! 他還沒進去法院啊!! 看題目她還在訴願程序中!!!!!!! 所以她要用訴願程序的停止執行,還沒進入行政訴訟法(法院)的暫時權利保護啊!!!!
ㅤㅤ
ㅤㅤ
2
0
#6349975
甲因居留簽證延期申請遭駁回,雖已經提起...
(共 526 字,隱藏中)
前往觀看
1
1

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#5751457
未解鎖
22.            ...
(共 365 字,隱藏中)
前往觀看
9
3
私人筆記#4799227
未解鎖
和第20題的暫時性權利保護類似(翻回去看...
(共 415 字,隱藏中)
前往觀看
9
4
私人筆記#5028961
未解鎖
行政訴訴法第 116 條1、原處分或決定...
(共 412 字,隱藏中)
前往觀看
7
0
私人筆記#7769959
未解鎖
第 22 題(外國人限期離境)—正確答...
(共 169 字,隱藏中)
前往觀看
3
1