124.下列有關停止行政處分執行之敘述何者正確？ 
(A)行政訴訟繫屬中，得由原處分機關向行政法院聲請裁定停止執行 
(B)行政訴訟起訴前，行政法院得依職權裁定停止執行 
(C)停止執行之裁定，得僅停止部分行政處分之執行 
(D)行政法院為停止執行之裁定前，應先徵詢訴願審議委員會之意見

答案：登入後查看
統計： A(614), B(505), C(724), D(66), E(0) #1545898

詳解 (共 6 筆)

#2269242

行訴116條


第 116 條原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止。 行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之 損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重 大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。 於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有 急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。 但於公益有重大影響者，不在此限。 行政法院為前二項裁定前，應先徵詢當事人之意見。如原處分或決定機關 已依職權或依聲請停止執行者，應為駁回聲請之裁定。 停止執行之裁定，得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序 之續行之全部或部份。


29
0
#2136534
第 116條 原處分或決定之執行，除法律...
(共 365 字，隱藏中）
前往觀看
26
0
#1852604
行訴116A-繫屬中：行政法院得依職權或...
(共 126 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#4918878

124.下列有關停止行政處分執行之敘述何者正確？ 

(A)行政訴訟繫屬中，得由原處分機關向行政法院聲請裁定停止執行 (應該為相對人) (B)行政訴訟起訴前，行政法院得依職權裁定停止執行 (繫屬中) (C)停止執行之裁定，得僅停止部分行政處分之執行 (最後一項)

(D)行政法院為停止執行之裁定前，應先徵詢訴願審議委員會之意見(並無此項規定)

故C選項正確
行政訴訟法第 116 條
原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止。 行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之
損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重
大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。
於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有
急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。
但於公益有重大影響者，不在此限。
行政法院為前二項裁定前，應先徵詢當事人之意見。如原處分或決定機關
已依職權或依聲請停止執行者，應為駁回聲請之裁定。 停止執行之裁定，得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序
之續行之全部或部份。
4
0
#2241306
行政訴訟法116
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#2264091
得僅看成僅得...哈
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
0
2