142.公務人員不服記小過一次之懲處,向公務人員保障暨培訓委員會提起復審,該會依法應如何處理?
(A)實體審理並作成復審決定
(B)逕為不受理決定
(C)移轉訴願機關依訴願程序處理,並通知該公務人員
(D)移轉申訴受理機關依申訴程序處理,並通知該公務人員
答案:登入後查看
統計: A(222), B(310), C(114), D(947), E(0) #1545916
統計: A(222), B(310), C(114), D(947), E(0) #1545916
詳解 (共 5 筆)
#2676055
第 61 條
復審事件有下列各款情形之一者,應為不受理決定:
一、復審書不合法定程式不能補正或經酌定相當期間通知補正逾期不補正
者。
二、提起復審逾法定期間或未於第四十六條但書所定期間,補送復審書者
。
三、復審人無復審能力而未由法定代理人代為復審行為,經通知補正逾期
不補正者。
四、復審人不適格者。
五、行政處分已不存在者。
六、對已決定或已撤回之復審事件重行提起復審者。
七、對不屬復審救濟範圍內之事項,提起復審者。
前項第五款情形,如復審人因該處分之撤銷而有可回復之法律上利益時,
不得為不受理之決定。
第一項第七款情形,如屬應提起申訴、再申訴事項,公務人員誤提復審者
,保訓會應移轉申訴受理機關依申訴程序處理,並通知該公務人員,不得
逕為不受理決定。
8
0
#2310237
謝謝解答
0
0
#6067679
大法官釋字785號已將記過修正為行政處分,因此須提出復審、行政訴訟以為救濟,請再修改答案。
0
0