150. A教師遭學校依教師法第14條第1項第7款「行為不檢有損師道」之規定予以解聘,A不服解聘而提起法律救濟時,若被告學校主張其認定所謂「行為不檢有損師道」係依據主管機關對本條文之函釋時,請問承審法官應如何審查此一函釋? 
(A)其應受函釋之拘束,否則將形成不同案件可能有不同之裁判結果,自有違平等原則 
(B)其應受函釋之拘束,因為此為行政處分之構成要件效力 
(C)其不應受函釋之拘束,因為函釋為行政規則,法官不受其拘束 
(D)其不應受函釋之拘束,因為函釋僅為個案效力,而非通案效力

答案:登入後查看
統計: A(145), B(141), C(993), D(195), E(0) #1545924

詳解 (共 3 筆)

#1951430
法官依據法律獨立審判..憲法80條有明文...
(共 92 字,隱藏中)
前往觀看
12
1
#2238887
大法官釋字第216號
(共 12 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
#6057390
釋字第216號 法官依據法律獨立審判,憲...
(共 222 字,隱藏中)
前往觀看
1
0