17 下列有關行政執行法怠金制度的敘述，何者錯誤？
(A)係促使義務人自動履行義務之強制執行手段
(B)屬於一種間接強制方法
(C)得連續科處，不適用一行為不二罰原則
(D)其數額依行政機關層級高低而定

答案：登入後查看
統計： A(104), B(34), C(151), D(2961), E(0) #153888

詳解 (共 6 筆)

#948078
第 30 條依法令或本於法令之行政處分，負有行為義務而不為，其行為不能由他人 代為履行者，依其情節輕重處新臺幣五千元以上三十萬元以下怠金。
55
0
#322696
D 5000~30萬
17
2
#3292948
行政執行法27
依法令或本於法令之行政處分，負有行為或不行為義務，經於處分書或另以書面限定相當期間履行，逾期仍不履行者，由執行機關依間接強制或直接強制方法執行之。
前項文書，應載明不依限履行時將予強制執行之意旨。
28
前條所稱之間接強制方法如下：
一、代履行。
二、怠金。
30
依法令或本於法令之行政處分，負有行為義務而不為，其行為不能由他人代為履行者，依其情節輕重處新臺幣五千元以上三十萬元以下怠金。 
31
經依前條規定處以怠金，仍不履行其義務者，執行機關得連續處以怠金。
依前項規定，連續處以怠金前，仍應依第二十七條之規定以書面限期履行。但法律另有特別規定者，不在此限。  
13
0
#2092214
恩恩 不是罰的行政機關越高層 金額越高....
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
#516589
d 想問的不是金額的問題   是應該怎麼回答比較好  
5
1
#3666936
依法令或本於法令之行政處分，負有行為義務...
(共 65 字，隱藏中）
前往觀看
4
0