70 依據我國刑事訴訟法之規定，下列之說明，何者正確？
(A)除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證明力之認定，應審酌社會治安及公共利益之均衡維護
(B)除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證明力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護
(C)除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌社會治安及公共利益之均衡維護
(D)除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護

答案：登入後查看
統計： A(153), B(476), C(336), D(1882), E(0) #377861

詳解 (共 10 筆)

#510529
第 158-4 條除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證 據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。
51
2
#651724
「證據能力」是有無的問題，但是「證明力」是強弱或是程度的問題。
33
0
#766893

選項這麼長，我還以為題目出錯。


證據能力是指能否拿來當證據。證明力是由法官心證該證據是否能證明當事人主張的事實。

16
0
#898395
證據能力」是有無的問題，
「證明力」是強弱或是程度的問題

10
2
#968335
(B)除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證明力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護 

(D)除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護
 
不仔細看還真看不出差異性 
8
0
#971883
一堆這麼長....B D看了三次才發現字稍稍不一樣= =
6
0
#4053353
(A)除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證明力之認定，應審酌社會治安及公共利益之均衡維護(X)
(B)除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證明力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護(X)
(C)除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌社會治安及公共利益之均衡維護(X)
(D)除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護(O)

刑事訴訟法 第 158-4 條 (證據排除法則)

除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。

3
0
#780530
這題根本是在玩文字遊戲
3
0
#516086


除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證明力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護

除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護

2
0
#2540733

看得我都要眼花了

1
0