100年 - 100 高等考試_二級_各類科：憲法#45403

科目：公職◆憲法 | 年份：100年 | 選擇題數：0 | 申論題數：2

試卷資訊

所屬科目：公職◆憲法

選擇題 (0)

申論題 (2)

一、社會秩序維護法第 89 條第 2 款規定：「無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者，處……罰鍰。」某報社記者為跟追中央機關某部之部長可能涉及的收受賄賂醜聞，一直跟追該部長公開行程及其與其他人在公共餐廳見面的情景，並拍錄下來。該部長認為，記者跟追的行徑，造成其隱私權的侵害，遂發存證信函要求該報社命其全部記者不得再繼續跟追其行蹤。但該記者堅信，為實現「公義」，必須繼續跟追，且應把此一實情公開出來。但由於該部長認為，記者的跟追造成其生活上莫大的困擾，遂報警查辦，警察局查證屬實，遂處罰該記者。請問：部長在公開場域，包括在餐廳的私人接觸活動，可否主張受隱私權之保障？此事如果發生在私人大企業老闆身上，是否有不同結果？司法院大法官對此有何解釋？（25 分）

二、憲法第 16 條規定，人民有訴訟之權，請問「訴訟權」所保障的範圍為何？在看守所被羈押的犯罪嫌疑人接見律師時，如果看守所予以錄影及錄音，以後將該錄影及錄音的結果作為證據，是否會對被羈押之犯罪嫌疑人的訴訟權造成侵害？又，司法院大法官就上開問題有何解釋？（25 分）