阿摩線上測驗
登入
首頁
>
商事法
> 102年 - 102年外交領事及外交行政人員、102年民航人員、102年法務部調查局調查人員、102年國家安全局國家安全情報人員、102年經濟部專利商標審查人員考調查人員三等_法律實務組#25719
102年 - 102年外交領事及外交行政人員、102年民航人員、102年法務部調查局調查人員、102年國家安全局國家安全情報人員、102年經濟部專利商標審查人員考調查人員三等_法律實務組#25719
科目:
商事法 |
年份:
102年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
5
試卷資訊
所屬科目:
商事法
選擇題 (0)
申論題 (5)
⑴請分別從甲公司董事會與 A 之不同立場,提出否定與肯定此一出售乙地之股東會 決議係屬合法的理由。(25 分)
⑵設若此一股東會決議合法,甲公司董事會得否不遵照此一股東會決議,而仍拒絕 出售乙地予丙公司?(15 分)
二、甲公司之會計 A 盜取甲公司尚未簽發之空白支票,並偽刻公司及公司代表人之印章, 蓋於此一支票發票人處,受款人處則記載 A 自己之姓名,付款金額則記載新臺幣 十萬元整。A 嗣後憑此支票獲得付款銀行乙之付款,並逃逸無蹤。請問甲公司可否 請求乙銀行返還十萬元?乙銀行可否依據票據法第 71 條第 2 項之規定,主張其僅 負重大過失責任,並拒絕返還十萬元?(20 分)
三、我國公司甲向美國公司乙進口蔬果一批,由乙公司在其工廠內將蔬果裝入貨櫃,並 將貨櫃運至貨櫃場,送交丙海運公司運送。貨物到達我國進行拆櫃時,發現貨櫃有 破損,研判運送過程中因此無法保持低溫狀態,導致蔬果腐壞,甲公司據此欲向丙 公司求償。請就我國海商法第 62 條、第 63 條以及第 69 條之規定及其彼此關聯, 說明、分析甲公司主張之依據。(20 分)
四、甲為 A 保險公司之業務員,其向乙推銷一保費高昂之投資型保單,佯稱投資報酬率 驚人。乙頗為心動,數日之後即簽訂要保書交付予甲,並將保險費匯入甲之銀行帳 戶。因遲無下文,乙遂向 A 公司查證,始知其簽訂要保書之前一日,甲已遭 A 公 司解僱。請問:乙與 A 公司間之保險契約是否生法律效力?(20 分)