閱讀文章後，請回答問題： 有人會說，科學是以客觀的方法來發現潛藏真理、發明可用器物的 一門學問，在這個領域裡，不應有感情的色彩及私人的成分介入。對於 拉瓦謝，我們只要知道他以硃砂做實驗，將之加熱而獲得「更純淨、更 適於呼吸」的空氣（即氧）的成果；以及指出「燃燒不是假想的燃素之 釋放，而是燃燒物質與氧的化合」之洞見就可以了。至於拉瓦謝是何方 人士，他的童年生活、求學經過、有沒有結婚生子、生命的結局如何， 都跟科學無關，與氧氣無涉。在科學的神聖殿堂裡，若談拉瓦謝在法國 大革命期間，因受誣告而被送上斷頭臺的悲慘結局，不僅「無補於科學」， 而且是「搞錯了方向」。
善哉斯言。拋棄私人成分的糾纏，在科學的進展上確實扮演了相當 重要的角色。但在這種不帶感情色彩的理性陳述裡，卻也讓我們看到了 「科學」與「人」的黑暗關係：在「科學」面前，「人」黯然隱退了，拉 瓦謝成為氧氣的影子。
我常向醫學院的學生說：「……」(王溢嘉〈一般人物兩樣情：從曹 雪芹到杜聰明〉)
25. 請依照文意判斷，作者在刪節號處應是說了什麼句子： (A)一是我們不管閱讀什麼東西，都不能被動地全盤接受，而需要經過自 己的思考，當發現疑問時，就要查證清楚，而不能主觀認定、想當然 爾地以為是如何如何；一是在發現自己的錯誤時，就必須承認錯誤。 在不斷地思考、疑問、驗證與糾正錯誤的過程中，我們才能有更扎實 的學問與見解 (B)時代在變，觀念也在變。雖然很多人終其一生都默默無聞，而安於「無 名」的存在狀態；但我想有越來越多熱愛工作、對自己的工作感到自 豪的人，是很樂意在他的工作成品上留下名字的，不管那是一幅畫、 一篇文章、一塊城磚、一根樑柱或一塊蛋糕。這樣做，不僅表示他願 意對他的工作負責，更表示經由這項工作，讓他的人生有了可以「指 名」的成就感。 (C)什麼都力求簡單，簡而再簡，其實也是另一種過度。不必要的精緻、 不必要的大、不必要的高，固然是多餘，但不必要的粗糙、不必要的 短、不必要的小，同樣是多餘。莊子主張的「不失其性命之情」── 不要違背事物的自然性質，在這個把精緻與簡約都視為高雅時尚的當 今社會裡，特別值得我們深思。 (D)如果你們對為醫學帶來偉大貢獻的前輩大師們都視同陌路，絲毫沒有 想去認識他們、親近他們的心意，那麼要希望你們能視病人如親人， 不是天大的笑話嗎？
阿摩線上測驗
登入