104年 - 104 國立中正大學碩士班招生考試_法律學系-國際法組：國際公法#99298

科目：研究所、轉學考(插大)◆國際公法 | 年份：104年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：研究所、轉學考(插大)◆國際公法

選擇題 (0)

申論題 (5)

一、請申論國際法中的硬法及軟法?(您可就定義或意涵、效力、優缺點、運用方式、例子、、、等面向加以申論,也可運用您的想像力及創造力進行申論)(25%)

二、2014年3月國際法院在南極捕鲸察 WHALING IN THE ANTARCTIC (AUSTRALIA V. JAPAN: NEW ZEALAND INTERVENING)判決中,討論重點為:日本的捕鯨計劃是否是「以科學研究為目的」(forpurposes of scietfic esearch), 請問若您是國際法院的法官,您會如何解釋「以科學研究為目的」?(您可就法學方法論、维也納條約法公約、國際法與國内法、政策與法律、、、等面向加以申論,也可運用您的想像力及創造力進行申論)(25%)

(一)甲乙相鄰兩國因國土邊境境劃問題産生纠紛,甲為「聯合國邊境劃界公約」之締約國,該公約的締約國已經達到88個,而乙國則非締约。甲國主張甲乙之糾紛應依該公约之第20條“W" 原則解決, 因為該原則已具備國際習慣法的地位。試問,甲國如何依國際法理論主張該原則已具備國際習慣法之地位?(10%)

〔二)丙丁相鄰兩國因國土邊境劃界問題產生糾纷,丙丁位於中南美洲, 經查中南美洲約有23個國土邊境雙邊條约,皆以“Y”原則解决邊境劃界問題,然丙丁並未簽訂雙邊條約解決此一爭議。丙主張 "Y” 原則已具備國際習慣法的地位,故應依“Y” 原則解決與丁國之纠紛。試問,丙國如何依國际法理論主張“Y” 原則已不具備國際習慣法之地位?而丁國如何依國際法理論主張“Y”原則不具備國際習慣法之地位?(20%)

四、中華民國退出聯合國告全國同胞書

作者:蔣中正(蔣介石)

海內外全體同胞們: 第二十六届聯合國大會違反憲章規定,通過阿爾巴尼亞等附匪國家之提案, 牽引毛共匪幫竊取中華民國在聯合國及安全理事會中的席位:我們本漢賊不兩立之立場及维護憲章之尊嚴,已在該案支付表決之前,宣佈退出我國所參與締造的聯合國。

試依國際法理論評論蒋介石所謂「送出我國所參與締造的聯合國」·(20%)