所屬科目:國際公法
1.若C國政府所派出的單艦通過「蒂朗海峽」前未亭先獲得A、B兩國同意,且其軍機通過「聯合紅海防空識別區」時也沒有事先通知A、B兩國雙雙進入了「阿卡巴灣」請問,A、B國可否主張C侵犯A、B兩國的領土主權?
2.A國可否直接以「阿卡巴生技公司」未遵守「經濟社會文化權利國際公約與「兒童利公約」為由,要求「阿卡巴生技公司」改善其所雇用之童工權利惡化問題?
3.若「阿卡巴生技公司將生技術轉移給A,B國的最高可生產量」 的法令亦已生效假設/你是「阿卡巴生技公司」的法律顧問,是否會建護 C國分別對A、B兩依據「邊投資約」提出投資爭端之仲裁:或者, 僅對其中一國提出投資爭端之仲裁?妳你的法律上論據為何?
4.若A、B 兩國漁民後來認為與「阿卡巴生技公司」所簽訂的「阿卡巴魚供應契約」之價金過低,認為而分別在A、B兩的國內法院,對C國政府起訴請求調整契約價金。請問,A、B兩國漁可否在本案中,直接在A、B兩堡法院起訴C政府呢?
5.若C國在對付A、B兩國之際,其國內的少數民族自治區,欲趁機準備宣布獨立,建立新的D在其獨立宣言中指出,雖然C憲法規定D在C 國國家議會中,享有35%的席位並在特定的法案事務中享有否决權,但該患法禁止D民族自治區以公民投票決定是否脫離C國,已違反國際法上的自決與分離權。但c表示D民族自治區宣布獨立的行為,已違反C憲法與國際法·請問,妳你會如何從法律的角度,評析C國政府的發言與D民族自治區的獨立宣言呢?(30%)