105年 - 105 司法、調查特種考試_三等_檢察事務官營繕工程組、營繕工程組：政府採購法#55593

科目：三等/高員三級◆政府採購法 | 年份：105年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：三等/高員三級◆政府採購法

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、甲機關辦理某工程採購案，以小額採購議價方式委由 A 廠商辦理設計與監造，並依 A 廠商製作之設計書圖與招標文件辦理公開招標，後由 B 廠商以最低價得標。於履約中，甲機關發現 B 廠商官網中「公司簡介」頁面，載有「A 廠商為 B 廠商之關係企業」，甲機關進而調閱 A、B 二家廠商於經濟部商業司之公司登記資料，及 B 廠商投標當時相關文件，發現 B 廠商工地主任「錢小○」先生投標時檢附之身分證影本，所載之母為 B 廠商負責人「趙○○」女士，所載之父「錢大○」恰與 A 廠商之經理人暨股東同名，且三人均登記於同一戶籍地址。請引據政府採購法及相關法令解析其中疑義，並說明甲機關應如何處置為當。（25 分）

二、請臚列我國政府採購之社會經濟措施法條，並說明該等措施與政府採購法第 6 條間之關係。（25 分）

三、某機關辦理最有利標評選，經投標及簡報程序，待評選完畢登載於評選總表，發現 7 名出席評選委員對 6 家參與投標廠商看法不ㄧ，優勝第 1 名廠商僅 1 位評審評為第 1，第 2 名廠商有 2 位評為第 1，第 3 名廠商有 1 位評為第 1，第 4 名廠商有 2 位評為第 1，甚至第 5 名廠商也有 1 位評為第 1，亦即 1～5 名投標廠商均有評選委員評為第 1。招標機關即以招標文件所載序位法，由召集人向評選委員詢問確認評選結果並擬決標予第 1 名廠商，惟有委員表示評選結果可能有明顯差異。請引據法條說明應為如何處理？（25 分）

四、某行政院所屬部會擬辦理委託研究案，預算金額為新臺幣 200 萬元。應如何選擇委託對象？請依據政府採購法說明之。（25 分）