112年 - 112 鐵路特種考試_高員三級_材料管理：政府採購法#114748

科目：三等/高員三級◆政府採購法 | 年份：112年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：三等/高員三級◆政府採購法

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、行政院農業委員會於民國112年5月補助A食品安全推廣協會（下稱A 協會）新臺幣（以下同）130萬元，採購250萬元之檢驗儀器；另補助 B農會700萬元，建置採購金額1500萬元之農藥檢驗實驗室。請問A 協會及B農會辦理採購時，是否須適用政府採購法之規定？（25分）

二、A工程公司（下稱A公司）以新臺幣（以下同）980萬元得標B縣政府 C航道及碼頭疏濬工程，A公司與B縣政府締約後，隨即以850萬元之對價，將契約應履行之內容全部委由D工程行施作。對此，B縣政府得如何處置？（25分）

三、A機關辦理大樓外牆整修工程，由B公司（下稱廠商）得標並履約。A 機關辦理驗收時，發現外牆磁磚之材質與色澤與原設計圖說有落差，廠商主張不影響安全與效用，請求A機關減價收受，A機關表示不同意。試問，何謂減價收受？其要件為何？機關是否有裁量權？（25分）

四、A公司投標B機關之工程採購標案，除自己投標外，因考量該採購案預算金額偏低，憂心投標廠商家數可能不足三家而流標，乃借用C公司及 D公司之證件參標，以滿足三家廠商投標之要求。A公司並得標該標案。嗣後B機關發現此情事，通知A公司該當政府採購法第101條第1項第2款之情形，將依同法第103條第1項第 1 款規定，停權三年。A 公司不服，主張政府採購法第 101 條第 1 項第 2 款之借牌，應係指「不具資格廠商」者，以該借用他人名義或證件之人參與投標之情形；其為具資格之廠商，非屬該款之適用對象。試問 B 機關對 A 公司之停權處分是否合法？A 公司之主張有無理由？（25 分）