阿摩線上測驗
登入
首頁
>
研究所、轉學考(插大)◆管理個案分析
> 107年 - 107 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_企業管理學系經營管理組:管理個案分析#146973
107年 - 107 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_企業管理學系經營管理組:管理個案分析#146973
科目:
研究所、轉學考(插大)◆管理個案分析 |
年份:
107年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
6
試卷資訊
所屬科目:
研究所、轉學考(插大)◆管理個案分析
選擇題 (0)
申論題 (6)
一、【請閱讀文章後,回答問題】
Gogoro 的成功¹
Gogoro 2015 年中方進入市場,但立刻成為最成功的電動機車之一。依市佔率來看,Gogoro(睿能 GRS6B2)更是明顯,尤其是其近 40% 的市佔率,是他廠銷售時間的一半達成的(七月到十二月)。
Gogoro 充分運用免費的媒體報導打響知名度。在目標客群方面,Gogoro 以城市男性上班族與學生為目標。在價格方面,調整快速(於 10 月 1 日降價 23%)。創新方面,充分利用最新科技如 APP、Apple Watch、物聯網、多重車體與電池相關感應器以及大數據分析,以預估電池需求與使用者行為。
再者,在 G1 馬達方面生產、設計、效能方面也有長足進步。此外,在車體設計方面運用鋁合金底盤、前輪倒插避震設計、特製車胎等,在在都讓 Gogoro 與眾不同。
在電池科技方面,Gogoro 與 Panasonic 合作,運用其電池蒸設計出更換式電池。並努力建構電池交換站網路以降低使用者困擾。此外,Gogoro 的維修站也是直營,以確保服務品質。
Gogoro 計價方式
| | 月租費 (NTD) | 最高免費里程 (Km/Month) | 超出免費里程計價 (NT/KM) | 維修費用 | 免費抽換電池次數 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 菁英 | 799 NT | 600 | 1.5$NTD/km | 內含 | 無限 |
| 基本 | 499 NT | 400 | 2$NTD/km | 內含 | 無限 |
| 精省 | 299 NT | 100 | 2.5$NTD/km | 內含 | 無限 |
| 簡單 | 399 NT | 150 | 1$NTD/km | 不含 | 無限 |
Gogoro 2 預購 1.3 萬輛 破台灣 1 年電動機車銷售量²
Gogoro(睿能)創辦人陸學森 5 月底宣布推出新的產品系列 Gogoro 2,至今過了 45 天,總預購量已達到 1 萬 3052 輛,比過去全台 1 年電動機車銷售量還高。陸學森今天說,「預購量比想像中還要高」,原本以為消息宣布後,預購量會是「平穩的成長」,「沒想到是一下子就拉高」。
Gogoro 2 系列的預購也提高了二行程機車的汰換率,平均每 4 位購買 Gogoro 2 的消費者,就有 1 人是淘汰二行程機車換購而來,高雄比例更是高達 63%。
¹ (2016). "Gogoro 電動機車的成功." 2016 第十屆商業區全面商管個案大獎: 7.
² https://udn.com/news/story/7241/2571495
Accessed January 2018
非 Go 業者樂見其成 盼訂遊戲規則³
2018 年 01 月 04 日 04:10 中國時報 黃琮淵/台北報導
台灣電動機車充換電站可望 Gogoro 化,幾已確定成為公版規格,國內機車業者認為,就目前發展技術,「Go 版變公版」可行,要「非 Go」業者遵循 Gogoro 的規格也都 OK,但專利權、授權金要先講好,不能球員兼裁判,各廠的生殺大權全掌握在 Gogoro 手中。
國內電動機車中,Gogoro 市占率居冠,又獲得國發基金入股,同業普遍認為,政府用 Gogoro 標準「不意外,如果是我,我也會選 Gogoro」,但既然是公家出錢蓋換電站,就要釐清 Gogoro 規格是否為「公版」,否則就會變成用公家的錢扶植特定廠商。
同業認為,在「非 Go」業者的技術都還不成熟之際,引用 Gogoro 的電池技術或換電作法,能縮短研發及導入時程,未必是壞事,但 Gogoro 究竟放出多少專利當公版,後續的授權金又該怎麼收,成為最大變數。
³ http://www.chinatimes.com/newspapers/20180104000556-260119 Accessed January 2018
三陽工業發言人田人豪說,三陽沒有既定立場,也樂於配合政策,但如果政府決定用 Gogoro 當公版,就要把公定規格講出來,讓各業者遵循,尤其專利權及授權金,牽涉成本及競爭力,不可能要各業者自己去談。「起跑點公平就好」,田人豪說,如果政府的態度已經很清楚,那就是配合,可是絕不能變成「Gogoro 決定我三陽能不能活吧!」應讓所有業者有同樣立足點。
中華車二輪事業部經理黃奕元說,撇除充換電款優款劣,若是公版,政府就要出面協調專利權與授權金,不能一邊營運,一邊要擔心專利不能用、權利金每年都漲,因為「當成本都比對方貴,那還玩什麼?」
Gogoro 行銷總監陳彥揚表示,公司的初衷本來以能源業者出發,也相信換電比充電更有優勢,目前營運也證明方向正確,為了讓能源系統發揮最大效果,很願意開放平台,讓其他業者加入,一起把餅做大。
電動機車電池規格 Gogoro 化⁴
經濟部啟動機車充換電站布建計畫,其中換電站確定以 Gogoro 的電池與換電技術為「公版規格」。
配合行政院宣示 2035 年禁售燃油機車,經濟部拍板 1 月中啟動 5 年布建 3310 座電動機車充換電站計畫,總經費 40 億元,其中 1 成為充電站、9 成為換電站。值得注意的是,換電站確定以 Gogoro 的電池與換電技術為「公版規格」,也就是近 3000 座換電站規格「Gogoro 化」,設站廠商須個別支付授權金給 Gogoro 母公司審批創意。
目前全台電動機車約 10 萬輛,充電站有 1800 座,工業局官員說,配合 5 年內電動機車成長 22.6 萬輛目標,未來 5 年內須協助建立 3310 座電動機車充換電站,其中 1000 座由中油負責在加油站設置,另外 2310 座則開放民間從本月中旬申請設立,由政府補助每座充電站 5 成經費,每案最高不超過 30 萬元,兩邊補助經費各經列 20 億。
未來不僅加油站,收費停車場、台鐵、高鐵、機關、學校、超商、社區大樓都可以設立,工業局官員強調,甚至民眾個人都可以申請在自己停車位設充電站。目前內政部建築法規已規定各停車空間須預留充電管線,預計年底公告,屆時即可開放。
至於充換電站規格,官員說,1 成的充電站已經有國際標準,中華、光陽各家廠商都可以使用。但是換電站全世界都沒有標準,在 Gogoro 的電池與換電技術領先下,它們的標準將會提出來讓大家使用,成為電動機車產業標準,也就是「公版規格」。
官員指出,換電的電池與技術,生產 Gogoro 的審批創意擁有專利技術,因此可以合理收取授權金,至於收多少,需廠商個別「一對一」去談,政府不能出面主導金額,以免違反公平法。
工業局官員強調,充換電站數量並非一成不變,未來充電技術成熟,可從現行充一次 2 小時縮短為 20 分鐘,充電站數量可能就會增多,不一定都是 Gogoro 換電站的天下。
⁴ http://www.chinatimes.com/newspapers/20180104000554-260119 Accessed January 2018
Gogoro 抵達巴黎 首批 400 部提供共享服務⁵
Gogoro 結合策略伙伴德國博世集團(Bosch)子公司 Coup,將 Gogoro 引進巴黎,首批 400 部 Smartscooter 已開始提供共享服務。與柏林相同,這項共享計畫的價格相當平實,前 30 分鐘僅需 4 歐元,之後則每增加 10 分鐘收取 1 歐元。
在柏林沒有換電池站,Coup 的員工會至租賃停放站幫 Smartscooter 換電池,而且最高時速只有 45 公里,台灣的 Gogoro 有 95 公里⁶。
以後在日本也騎得到 Gogoro!還可能會有「四輪版」⁷?
台灣電動機車品牌 Gogoro 日前宣布第三輪募得 3 億美金之後,今(28)日更與來自日本的住友商事集團共同公布,將在日本推出最新的合作計畫 GoShare,並於日本石垣島搶先啟用,可提供 SmartScooter 智慧雙輪車輛隨租隨還的服務,亦能自行換電加大行走範圍。
Gogoro 將在日本推出最新的合作計畫 GoShare,並於日本石垣島搶先啟用。Gogoro 也拋出震撼彈,透露 GoShare 雖然主打二輪共享服務,但以開放式電池交換系統做為核心的能源網路,不排除在未來提供「電動四輪」的服務。這個消息也引起外界極大關注,甚至猜測 Gogoro 將與住友集團合作開發電動車。不過目前並未有電動四輪的相關消息。
【請回答下列問題】:
1. Gogoro 的產業,處於創新產品循環(Product Life Cycle)之早期,試討論其採取垂直整合價值鏈進入市場之利弊。(10%)及此策略是否與其成功有關,為什麼?(10%)
2. 進入全球化市場的方式有哪些?(10%)請就成本與市場討論。為何 Gogoro 採取策略聯盟方式進入德日市場?(10%)
3. 為何政府要訂定換電站標準?(10%)
⁵ http://www.cna.com.tw/news/afe/201708180028-1.aspx
Accessed January 2018
⁶ http://www.businessinsider.com/gogoro-smartscooters-features-2017-3#gogoros-smartscooter-is-powered-by-a-removable-battery-
that-gives-it-a-range-of-60-miles-per-charge-an-impressive-number-for-an-all-electric-bike-1
Accessed January 2018
⁷ http://auto.ltn.com.tw/news/8521/44
Accessed January 2018
二、【請閱讀文章後,回答問題】
巧新科技工業公司是台灣最大閒合模鍛造廠,主要產品為鍛造鋁合金輪圈、汽車底盤及航太零件等,為全球前三大汽車鍛造輪圈供應商之一。相關產品供應勞斯萊斯(Rolls-Royce)、寶馬(BMW)、賓士(BENZ)、法拉利(FERRARI)、保持捷(PORSCHE)、通用(GM)、福特(FORD)、克萊斯勒(CHRYSLER)、豐田(TOYOTA)、捷豹(JAGUAR)等世界知名車廠。巧新的產品深獲國際大廠認同,2011 年更獲得台灣精品獎之肯定。
減少 CO₂ 排放量,提高運輸車輛能源使用效率已成各工業先進國家當務之急。除了提高引擎效率之外,汽車輕量化已成為另一重要途徑。鍛造產品具有重量輕、強度佳之優點,市場需求因而大幅增加。巧新積極投入運輸車輛輕量化領域,產品深受重視環保的歐洲高級品牌汽車大廠青睞,其業務持續成長。
巧新結合材料科技與鍛造技術滿足客戶需求,使巧新成為國際性的專業鍛造公司。未來將朝高級材料專業製造商方向發展,與全球大廠合作分工,提昇技術能量與產品品質。包括英國女王伊莉莎白二世、德國總理梅克爾、俄羅斯總統普欽、中東阿布達比皇室,以及足球金童貝克漢等名人的座車,都「鑲」著巧新生產的輪圈。甚至美國駐伊拉克的裝甲車的防彈輪圈,都要用上巧新的產品。
巧新資的是輪圈中的精品,英國女王座車的輪圈一顆的價格高達台幣 24 萬元,四顆輪圈總價可以買一輛近百萬元房車。法拉利 458 Speciale 輪圈的表面拋光,質感甚至如嬰兒皮膚。1994 年時,巧新僅是一家在雲林西螺濁水溪畔,做高爾夫球頭的小鐵工廠,如今竟是全球第一大的汽車鍛造輪圈大廠。在這期間,巧新其實經歷過兩次危機:
第一次危機
巧新剛進入鍛造輪圈產業時,低估了進入難度,公司陷入長期虧損。鍛造輪圈產業的進入門檻實在太高,不但技術障礙高,也需要大量的資金投入研發與購買設備。加上汽車市場的封閉特性,要通過車廠認證起碼得花三年,之後還要經過測試與試量產等程序。要等到真正拿到訂單,大概是六年後的事了。
後來經過持續改善,讓巧新的企業文化逐漸脫胎換骨,先求內部節流後,讓利害關係人看見巧新的成長與未來,再進行開源,慢慢的向外募集足夠資金,讓巧新逐步成長。經過一系列變革以後,強化了巧新的體質及效率,並改善了整個生產運作流程。巧新一開始沒有好好盤點自身的條件,就一頭栽進這個需要高資本與高技術門檻的鍛造輪圈產業。但頭已經洗下去了,也只能且戰且走,撐一天算一天,經過一翻艱苦的歲月,巧新逐漸越走越穩。
巧新提高生產效率以後,就能縮短工作時間,降低不必要的工資成本,這等於幫公司減少虧損。而且產能提升後,才有能力應付大訂單。巧新過去的生產線多是各自分工,員工只負責份內事,過程中常會發生等待的空窗期,員工彼此也沒有互補支援的觀念,每個班次的輪圈產量頂多只有 500 件。經過仔細研究每個工作環節的動作,並加以重新分析、拆解與安排,讓流程銜接更加順暢並減少閒置狀態以後。每班產量在短短半年內,就提高將近六倍,最高曾有一班產出 3200 件的紀錄,讓許多老員工大感不可思議。
2009 年巧新主要客戶美國三大車廠破產重整,公司營運陷入困境,產能閒置,股價大跌。就在公司危急存亡之際,蘋果電腦公司找到了巧新。巧新 2010 年與蘋果電腦公司合作接近一年以後,在即將成為蘋果供應商之際,巧新最後卻決定放棄蘋果的訂單。
巧新有自己的設計團隊,對輪圈的研發非常一套,透過以往累積的資料,能夠經由電腦分析,檢視輪圈的安全性,不但可以降低與熊車系統的衝突性,也能減少製作時間與材料浪費。巧新的輪圈內側都有刻著客戶名、規格、材質及製造日期,猶如身分證字號,所有出廠的產品若出狀況,都能快速追蹤。
論低價與規模,中國輪圈大廠戴卡公司年產三千萬顆輪圈,每個輪圈僅貴 1 千元。巧新年產僅 80 萬顆輪圈,產量僅為戴卡公司的 2.7%,但巧新不僅能生存,一顆最貴的輪圈價格還是戴卡公司的 240 倍。巧新的產能如果是一百,訂單已經是一百三十,有 30% 的客戶訂單已經做不出來了,但不同於其他企業選擇增資擴廠,巧新選擇冷靜把訂單退掉。這樣做法有兩個好處:第一,訂單永遠大於產能,接什麼客戶由巧新自己決定,生產排程也在自己手中;第二,定價由巧新決定,由於進入門檻很高,除了全球第二名競爭對手德國 Otto Fuchs 公司之外,目前沒有其他廠商可以跟巧新競爭。
巧新的報價年年調漲,而客戶並沒有被嚇跑,反而希望巧新多排一些產能給他們。客戶現在談的產品,大都是配合三年以後要上市的車款。巧新證明了,只要技術獨到,護城河夠寬夠深,在台灣一樣可以把製造業做得很傑出。
資料來源:
1. 「隱身雲林馬鈴薯田間 征服全球的汽車聚落」,商業週刊 1419 期
http://magazine.businessweekly.com.tw/Article_mag_page.aspx?id=57128
2. 「巧新科技 打鐵打成世界第三的輪圈廠」,遠見雜誌第 250 期
https://www.gvm.com.tw/article.html?id=11657
3. 巧新科技工業股份有限公司官方網頁
https://www.104.com.tw/jobbank/custjob/index.php?r=cust&j=4c4a42293436402540323c1d1d1d1d5f2443a363189j99
【請回答下列問題】:
1. 巧新 2010 年與蘋果電腦公司合作接近一年以後,最後卻決定放棄蘋果的訂單。請分析其背後可能的理由為何?(15%)
2. 請說明巧新的核心能耐為何?並依據巧新的核心能耐,替巧新擬定未來的成長策略為何?(20%)
3. 請說明巧新之經營策略的最大風險為何?(15%)
相關試卷
115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_企業管理學系經營管理組:管理個案分析#146859
115年 · #146859
114年 - 114 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_企業管理學系經營管理組:管理個案分析#146865
114年 · #146865
113年 - 113 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_企業管理學系經營管理組:管理個案分析#146851
113年 · #146851
112年 - 112 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_企業管理學系經營管理組:管理個案分析#146965
112年 · #146965
110年 - 110 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_企業管理學系經營管理組:管理個案分析#146972
110年 · #146972
110年 - 110 國立政治大學_碩士班招生考試_科管智財所:管理個案分析#110580
110年 · #110580
108年 - 108 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_企業管理學系經營管理組:管理個案分析#146918
108年 · #146918