所屬科目:教甄教程◆國文(中等)
二、試以「拉斯威爾公式」分析諸葛亮〈出師表〉、李斯〈諫逐客書〉之說服技巧,並比較二文異同之處。(10 分)(大眾傳播「拉斯威爾公式」)
六、請以(甲)、(乙)二文為素材,設計一組(共三題)混合題組,並附答案及解析。(25 分) (甲) 非才之難,所以自用者實難。惜乎!賈生王者之佐,而不能自用其才。夫君子之所取者遠,則必有所待;所就者大,則必有所忍。古之賢人,皆負可致之才,而卒不能行其萬一者,未必皆其時君之罪,或者其自取也。 愚觀賈生之論,如其所言,雖三代何以遠過?得君如漢文,猶且以不用死,然則是天下無堯舜,終不可有所為耶?仲尼聖人,歷試於天下,苟非大無道之國,皆欲勉強扶持,庶幾一日得行其道。將之荊,先之以冉有,申之以子夏。君子之欲得其君,如此之勤也。孟子去齊,三宿而後出晝,猶曰﹕「王其庶幾召我。」君子之不忍棄其君,如此其厚也。公孫丑問曰﹕「夫子何為不豫?」孟子曰﹕「方今天下,舍我其誰哉?而吾何為不豫?」君子之愛其身,如此其至也。夫如此而不用,然後知天下果不足與有為,而可以無憾矣。若賈生者,非漢文之不能用生,生之不能用漢文也。 夫絳侯親握天子璽而授之文帝,灌嬰連兵數十萬,以決劉、呂之雌雄,又皆高帝之舊將,此其君臣相得之分,豈特父子骨肉手足哉?賈生,洛陽之少年,欲使其一朝之間,盡棄其舊而謀其新,亦已難矣。為賈生者,上得其君,下得其大臣,如絳、灌之屬,優游浸漬而深交之,使天子不疑,大臣不忌,然後舉天下而唯吾之所欲為,不過十年,可以得志。安有立談之間,而遽為人痛哭哉!觀其過湘為賦以弔屈原,紆鬱憤悶,趯然有遠舉之志。其後卒以自傷哭泣,至於夭絕,是亦不善處窮者也。夫謀之一不見用,則安知終不復用也?不知默默以待其變,而自殘至此。嗚呼!賈生志大而量小,才有餘而識不足也。 古之人,有高世之才,必有遺俗之累。是故非聰明睿智不惑之主,則不能全其用。古今稱苻堅得王猛於草茅之中,一朝盡斥去其舊臣而與之謀。彼其匹夫,略有天下之半,其以此哉!愚深悲生之志,故備論之。亦使人君得如賈生之臣,則知其有狷介之操,一不見用,則憂傷病沮,不能復振。而為賈生者,亦謹其所發哉! (宋・蘇軾〈賈誼論〉)(乙) 與過去 5 年相較,企業認為社會新鮮人對管理上帶來的最大議題為何?首先是「個人主張較強烈」,其次是「流動率高」,第 3 則是「應變能力需要加強」。這些都跟態度和價值觀有關。畢竟科技日新月異,專業等「硬實力」容易過時,甚至被取代,企業只要願意培訓就能持續追趕,但待人處事的基礎等軟實力,卻需要時間熟成。所以,晉用新鮮人時,4 成企業雖仍重視「專業知識與技術」,卻有高達 8 成企業最重視「學習意願強、可塑性高」,其次是「抗壓性與穩定度高」。臺灣大昌華嘉總管理處人力資源部處長俞姵如分析,工作意願低落是企業在晉用新人時經常遇到的難題,也因此,她認為真正造成企業缺才惡化的原因,不只在於少子化,更是勞動參與率過低。在招募時,俞姵如經常碰到年輕求職者事先聲明:「我不要加班費,因為我不要加班。」一方面或許是為了追求工作與生活平衡,但她也觀察到,不少年輕人對社會接觸似乎有障礙,連開口辭職都要請家人幫忙;或是明明具備高學歷,卻寧願應徵行政工作,在工作上沒有太大企圖心。「應該說年輕世代朝兩極化發展,同樣都在數位環境長大,一種是工作意願不強,抗壓性低,屬媽寶型;另一種就是非常積極努力,善用數位優勢,無論在資料蒐集或工作上,都非常主動獨立。」俞姵如分析。至於企業相應的做法,是各自放在不同位置:前者交付他不需要太多判斷的例行性工作,後者則賦予對方潛力職務,讓他有更多發揮。 其實不管從什麼學校畢業,漫長的工作生涯中,決定一個人勝出與否的最終理由,還是是否擁有強烈的自我實現和學習動機。臺灣微軟人力資源處副總經理邱紫筠就強調,對任何事都有熱忱的人,就算一開始不會,也一定會努力學到會。畢竟,在風雲詭譎的數位經濟時代,沒有人能預知下一步的方向。肯用熱情擁抱各種模糊與不確定的人,就是企業正在等待給他舞台的將才。 (選自《Cheers》雜誌〈誰是「人才」?20 年職場 3 大觀察〉)