115年 - 115 臺北市市立國民中學正式教師聯合甄選試題:國文科#140696

科目:教甄教程◆國文(中等) | 年份:115年 | 選擇題數:40 | 申論題數:0

試卷資訊

所屬科目:教甄教程◆國文(中等)

選擇題 (40)

請閱讀以下文章,並回答61題:
〈父親的深情〉 陳菽蓁
      「主啊!求你塑造我的兒子,使他夠堅強到能認識自己的軟弱。」
        這是麥克阿瑟〈為子祈禱文〉的首句,字裡行間充滿了身為人父的謙卑與睿智,文中虔誠的祝禱與熱切的期許心情,已經成為所有父母期許子女的經典範本。
        時光在流轉,時代在改變,重新讀著這一篇文章,一位父親的愛與關懷依舊 躍然紙上,令人動容:「懇求賜他謙卑,使他永遠記牢,真偉大中的平凡,真智慧中的開明,真勇力中的溫柔。」這,就是一個父親的鐵漢柔情!
       古今中外的父親也都具有同樣的深情,只是表達方法各異其趣:諸葛亮的〈誡 子書〉中要其子女「寧靜以致遠,淡泊以明志」,成了許多人的處世方針;蘇東坡「但願吾兒愚且魯,無災無難到公卿」,讓人在面對生命中的磨難,萌生無限感慨時,卻同時生起無限的嚮往。
       諸葛亮的期待就是我們的期待;蘇東坡的感嘆,是所有為人父母對自己也對子女的感嘆;偉大麥帥的謙卑,當然也是所有為人父的謙卑。看到這些同時兼具偉大的文學家、軍學事家的父親,對子女的諄諄教誨與最懇切的祈求,誰又能不為之同聲一嘆?
      「父親」――其實是個無比困難的角色,套句廣告詞裡頭說的:「我是當了 父親之後,才開始學著當父親的。」誰不是這樣呢!就像一個學有專精的人才, 一旦踏出了校門,才會發現以往所學不足以應付紛至沓來的難題,一切還是得從 頭學起一樣,在當上父親以前,誰都是頭一次當父親。而他的深情總是埋藏在堅強的外表底下,或許終其一生都不為人知。但他對子女的祝福與愛,其實是澎湃而真摯的。
      「如此,我這作父親的,才敢低聲說:『我沒有虛度此生』。」麥克阿瑟將軍代表天下的父親,說出了這最深情的告白!
61. 法國學者克莉絲蒂娃曾指出:「任何作品的文本都是像馬賽克一樣由引用匯集而成 的;任何文本都是對另一個文本的吸收與轉化」這就是所謂的「互文性」。請根據 此理論評析〈父親的深情〉一文,下列敘述何者最適當? (A)文章引用麥克阿瑟、諸葛亮與蘇東坡的言論,旨在透過權威效應,證明作者個 人對父愛的定義絕對正確 (B)作者羅列古今中外的經典文本,反映了後現代主義中「去中心化」的特點,強調 父愛並無統一的價值標準 (C)本文透過多元文本的交織,讓讀者在閱讀當下,能產生跨時空的對話感,進而 豐富了「父親」這一意象的深度與廣度 (D)文本中引用廣告詞與經典家訓,是為了消除文學作品的嚴肅性,體現「大眾文 化」對「精英文學」的解構與反動

67. 古裝劇《逐玉》中,大胤長公主齊姝隱瞞身分假扮軍醫混入軍營,在向女主角樊長 玉介紹自己時,因習慣而順口自稱:「本宮姓齊。」然而從小在市井殺豬長大的樊 長玉,完全不懂宮廷禮儀中「本宮」的階級含意,便誤將其當作姓名,真誠地笑應: 「這名字真特別,齊本宮!」此一爆笑橋段,點出了「特定自稱詞」往往依附於使 用者的身分、位階與環境。古典小說中亦常藉由自稱詞的變換與落差,來凸顯人物 的性格、心理或情境。下列《水滸傳》選文中「 」內自稱詞的解讀,何者最適切? (A)魯達再入一步,踏住胸脯,提著醋缽兒大小拳頭,看著這鄭屠道:「洒家始投 老種經略相公,做到關西五路廉訪使,也不枉了叫做『鄭關西』!」——「洒 家」是當時關西一帶男子的普遍謙稱,展現魯達雖身為粗官卻依然懂得禮賢下 士的修養 (B)那老兒道:「哎呀!『老子』不曾有些禮數到都頭家,卻如何請『老子』吃酒?」 ——此處的「老子」並非指父親,而是中老年人慣用或帶有市井氣息的粗率自稱 (C)「『老爺』是清河縣人,姓武,排行第二」——「老爺」在宋代為下人對主子的 尊稱,此武松用作自稱,是在向獵戶謙稱自己出身於官宦世家 (D)「王矮虎喝道:「『俺』不要你財貨衣服,只要你兩個聰明人的心肝做下酒」— —「俺」在山東、河北方言中多具粗鄙、無禮之意,「俺」字展現王矮虎內心不 滿與氣憤

請閱讀以下文章,並回答74題:
        童寄者,柳州蕘牧兒也。行牧且蕘,二豪賊劫持反接,布囊其口,去逾四十里 之虛所賣之。寄偽兒啼,恐慄為兒恆狀。賊易之,對飲酒醉。一人去為市,一人臥, 植刃道上。童微伺其睡,以縛背刃,力上下,得絕,因取刃殺之。
        逃未及遠,市者還,得童,大駭。將殺童,遽曰:「為兩郎僮,孰若為一郎僮 耶?彼不我恩也。郎誠見完與恩,無所不可。」市者良久計曰:「與其殺是僮,孰若 賣之;與其賣而分,孰若吾得專焉。幸而殺彼,甚善!」即藏其屍,持童抵主人所, 愈束縛牢甚。夜半,童自轉,以縛即爐火燒絕之,雖瘡手勿憚,復取刃殺市者。因大號,一虛皆驚。童曰:「我區氏兒也,不當為僮。賊二人得我,我幸皆殺之矣。願以 聞於官。」
       墟吏白州,州白大府。大府召,兒幼愿耳。刺史顏證奇之,留為小吏,不肯。與衣裳,吏護還之鄉。鄉之行劫縛者,側目莫敢過其門。皆曰:「是兒少秦武陽二歲, 而討殺二豪,豈可近耶?」(節選自柳宗元〈童區寄傳〉)
74. 關於主角區寄的言行描寫,下列敘述何者正確? (A)「偽兒啼,恐慄為兒恆狀」的行為流露出其內心真實的恐懼 (B)「為兩郎僮,孰若為一郎僮」的言語成功運用利誘化解危機 (C)「以縛即爐火燒絕之」的果斷舉動凸顯區寄驚慌自殘的魯莽 (D)脫險後「不肯」留為小吏的態度反映恃才傲物的性格缺點

申論題 (0)