113年 - 113 關務特種考試_三等_關稅法務（選試英文）、關稅法務（選試日文）：民事訴訟法與強制執行法#119466

科目：民事訴訟法及強制執行法 | 年份：113年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：民事訴訟法及強制執行法

選擇題 (0)

申論題 (5)

一、甲與乙發生車禍，乙因受傷送醫，並於 2 日後死亡。乙之母丙於刑事訴訟程序中提起附帶民事訴訟，主張乙因甲之過失行為死亡，依侵權行為之法 律關係，請求甲賠償其因乙死亡所受扶養費及非財產上損害。刑事庭認無 法證明乙之死亡與甲之行為有因果關係，判處甲過失傷害罪，同時將附帶民事訴訟事件裁定移送民事庭。民事庭法官應否允許丙補正？（25 分）
二、甲主張乙自 112 年 1 月 1 日無權占用甲所有 A 地，於 113 年 3 月 30 日向法院起訴，依所有物返還請求權，請求乙返還該地，並依不當得利法律關係， 請求乙給付相當於租金額新臺幣（下同）42 萬元及自 113 年 3 月 30 日起迄返還 A 地之日止，按月給付 3 萬元。法院計徵裁判費時是否併計該附帶請求之金額？（25 分）
三、乙積欠甲貨款新臺幣（下同）100 萬元，甲已取得勝訴之民事確定給付判決，並據以聲請強制執行。執行法院對乙所有之汽車一部及電視機一台實 施強制執行，汽車部分已經查封且進行鑑價之中，電視機一台則已拍賣完畢，拍定人尚未給付價金。乙乃主張其於前述判決確定後之第 5 日，已透過其友人丙給付 100 萬元之款項予甲以清償貨款；第三人丁則主張該經查封之電視機係其所有，僅係其借予乙使用，執行法院對該電視機並不得實施強制執行。試問乙、丁在強制執行程序中得主張如何之救濟程序？ （25 分）
(1)法律上承認假執行裁判制度之目的為何？
(2)另於上述情形，執 行法院應為如何之處置？