所屬科目:研究所、轉學考(插大)◆民法總則
一、 甲受丙脅迫將珍藏之A畫賣予乙,乙旋即將A畫贈與善意之丁,以上交易均已依讓與合意交付之,乙不知甲受丙脅迫之情事。在6個月後,甲向乙表示撤銷二人間之法律行為。試問:甲撤銷之主張是否有理由?乙、丁間之法律關係如何?甲得否向丁請求返還該畫?(40分)
二、 甲13歲為小學六年級學生,近日迷戀S偶像團體,遂趁其成年表姊X不知情下,使用X手機上網,於乙業者之購物網站上狂買十餘件周邊紀念品,共計新台幣10萬元。甲之母親丙發現後極為生氣,向乙業者主張交易無效,並請求退還已匯款之款項。乙則以甲使用詐術,其法律行為應為有效作為抗辯。試分析甲、乙間之法律關係,以及丙之訴求有無理由?(30分)
三、 甲向乙租用乙所有已登記之A房屋,約定租期兩年,每月租金新台幣2萬元,並可無償使用該屋內乙所有之傢俱及冰箱。不料租期屆滿後,甲對乙之主張相應不理。試問:乙對甲得主張何等請求權?是否均有消滅時效之適用?若有,消滅時效之期間為何?(30分)