阿摩線上測驗 登入

85年 - 85 大學入學考試中心_學科能力測驗:社會(歷史)#10336

科目:高中(學測,指考)◆歷史 | 年份:85年 | 選擇題數:30 | 申論題數:0

試卷資訊

所屬科目:高中(學測,指考)◆歷史

選擇題 (30)

老師在課堂上說:「一七七六年英國在北美洲的部分擠民地獨立成為美利堅合眾國,當時還只是一個落後的小國,人口只有四百萬。其後發展迅速,一八二O年時,人口增加為九百萬,到了一八六O年時,人口增加為三千一百萬,四十年間成長了226%。」按著老師要同學討論此時美國人口增加的主要原因,許多同學都發表意見。 甲生:「這個時期醫學發達,人類已經克服了大規模的瘟疫的危害,霍亂、黑死病、猩紅熱或是痢疾等流行病症都不再威脅美國人的健康,所以人口快速成長。 乙生:「我認為馬爾薩斯的人口論是對的。這個時候新的作物如馬鈴薯等介紹到美國,棍食供應增加,使得每一個人都可以獲得充分的營養,才是造成美國人口急速增加的主因。」 丙生:「我們都知道,戰爭是威脅人口成長的重要因泰。這個時期的美國沒有戰爭,人口成長不受戰爭因素的影響,所以人口成長快速。我國康熙到乾隆時代,人口快速增加,也是這個原因。」 丁生:「我認為這個時期美國不斷的向西擴張,併吞了許多外國人的上地,一八六O年時美國的面積比一八二O年時要大許多,除了原地的居民外,也可容納更多的移民,所以人口自然大增。」 請問那一位同學的意見最足以說明這個時候美國人口增加的原因?(A)甲生(B)乙生 (C)丙生 (D)丁生。
複選題
對於安史之亂的發生,歷來有許多解釋,以下是三段有關的文字: 一、(資治通鑑):「自唐與以來,邊帥皆用忠厚名臣,不久任,不遙領,不兼統。功名著者,往往入為宰相。李林甫欲杜(杜絕、阻斯)邊帥人相之路,以胡人不知書,乃奏言文臣為將,怯當矢石,不若用寒畯(出身寒微而才能傑出的)胡人。胡人則勇決習戰,寒族則孤立無黨。上悅其言,始用安祿山,至是諸道節度使盡用胡人,天下之勢偏重,卒使祿山傾覆夭下,皆出於林甫專寵固位之謀也。」 二、呂思勉(隨唐五代史):「中國政俗,皆尚和平,承平之時,武備不得不弛,初無關於法制。自五胡亂華以來,以漢人任耕,而以降附之外族任戰,其策亦未嘗變,故唐初雖有府兵,出征實多用蕃兵、蕃將,此實非玄宗一人之咎,歸罪林甫,尤近深文(苛刻)。為天寶之時,偏重之勢太甚,君相不早為之計,而徒荒淫縱恣,耽寵估權,則神州陸沉(國土沉淪)固不得不任其責耳。」 三、高中歷史課本第二冊:「玄宗晚期,寵幸楊貴妃,沉迷於晏樂,而將國政委於李林甫、楊國忠等人,造成宰相個人的專權,植黨營私,淫侈貪賄,唐代政治因而日益腐敗,加以府兵敗壞,募兵代興,武力為藩鎮私人所宰制,以及任用跋扈不馴的胡人為邊帥,終致釀成天寶年間的安史之亂。」 以上三極解釋各有重點,請加以比較,選出正確的敘述:(多選) (A)三種解釋都強調制度的不良引起動亂,個人因素並不重要 (B)三種解釋都對唐初胡人握有兵權提出說明,並認為是安祿山起兵的重要背景 (C)三種解釋都認為李林甫為貪戀權勢所制定的政策是導致安祿山起兵的主要原因 (D)三種解釋都說明安祿山是以唐玄宗與李林甫君臣荒晏、不理朝政作為起兵叛亂的藉口 (E)除(資治通鑑)外,另兩種解釋都認為唐玄宗的作為也是導致動亂的原因之一。
複選題
學習歷史時,也要對「史料(研究歷史的材料)」有所認識。下面兩段史料 是明代初期與中期的記述, 一、(明太祖實錄):「臣竊觀近代蒙古,色目之人多為漢姓,與華人無異,有求仕人官者,有登顯榮者,有為富商大賈者。」 二、丘濬(大學衍義補):「國初平定,凡蒙古、色目人散處諸州者,多已更姓易名,雜處民問,如一二裨生於丘隴禾稻之中,外之固已相忘相化,而亦不易別識之也。」 根據你對元代及明初杜會的了解,請問這兩段史料能否反映當時蒙古人與色目人的漢化是普遍的情況?(多選) (A)能。因為蒙古人與色目人在人數及文化水準上均處劣勢,與漢人雜居、交往與通婚,受漢文化之影響勢所難免 (B)能。因為元朝雖然是由蒙古人建立,但諸帝均嚮慕中國文化,以漢法治理漢地,尊儒學,開科舉,故元末之時蒙古人與色目人幾與漢人無異 (C)能。因為蒙古人與色目人在元代固已開始漢化,明初之時,政治情勢的變化使他們漢化速度更快而且更為全面 (D)不能。資料所述只是相當罕見的例子,因為元朝奉行以蒙古為上,色目次之的政策,漢文化與漢人飽受打壓;而且征服狀態造成民族問的鴻溝,征服民族與被征服民族不可能相互認同,進行同化。 (E)不能。資料所述是個別現象,不是普遍情況。因為蒙古人與色目人文化陶冶甚淺,驕縱奢侈,又縱容喇嘛為虐,漢人極為痛苦,朱元璋以民族革命相號召,蒙古、色目人如未北遁,即遭報復,留存至明,人數有限。

申論題 (0)