阿摩線上測驗 登入

98年 - 98 司法特種考試_三等_司法官：中華民國憲法#51591

科目：公職◆憲法 | 年份：98年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：公職◆憲法

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、何謂憲政主義（constitutionalism），主要精神為何？中華民國憲法的運作如何體現憲 政主義的精神？為何有些國家，雖有成文憲法卻沒有被列入憲政民主（constitutional democracy）的國家？請討論之。（20 分）
⑴憲法第 8 條第 1 項規定：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定 外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不 得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。」上述規定 的保障對象通常是指刑事被告，試問行政法上人身自由之剝奪是否也應遵循此項 規定？（10 分）
⑵再者，入出國及移民法第 38 條有「行政收容」之規定，是否符合憲法第 8 條所稱 「法定程序」，試抒己見。（15 分） 《參考法條》 入出國及移民法第 38 條規定：「外國人有下列情形之一者，入出國及移民署得暫 予收容，並得令其從事勞務： 一、受驅逐出國處分尚未辦妥出國手續。 二、非法入國或逾期停留、居留。
三、行政權、立法權的分立與制衡，原屬憲政的重要原理，特別在總統體制的國家，強 調政府權力之間的相互牽制與平衡，以防止權力的過於集中，避免行政獨裁的危 險，而保障人民的自由權利。惟立法與行政，本為政府職能一事之兩端，如車之兩 輪、鳥之雙翼，唯互相合作才能表現政府職能。請問在我國憲法本文與增修條文中， 最有可能造成行政與立法之間的僵局而妨礙政府職能者為何？最有可能用來解除 行政與立法之間僵局而發揮政府職能者為何？請分別指明具體依據條文，並論述其 理由。（25 分）