99年 - 99 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、國境警察人員、水上警察人員、警察法制人員：刑事訴訟法#11758

科目：公職◆刑事訴訟法 | 年份：99年 | 選擇題數：0 | 申論題數：2

試卷資訊

所屬科目：公職◆刑事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (2)

三、甲被檢察官乙以殺害直系血親尊親屬罪提公訴，甲選任丙律師為其辯護人，於審判期日進行言詞辯論時，被告甲選任之辯護律師丙僅陳述：「辯護意旨如辯護書所載」，惟該辯護人丙實際上並未提出任何辯護書狀。於辯論終結後不久，法院對甲為有罪判決。請詳附理由論述法院所為之判決是否違法？（25分）99 年公務人員特種考試警察人員考試三等行政警察人員

四、甲被檢察官乙以竊盜罪提起公訴。於準備程序，甲對警詢錄音、錄影及其筆錄之正確性有所爭議，受命法官丙即裁定另行勘驗，惟進行勘驗時，卻未通知被告甲及其選任之辯護人丁到場。請詳附理由論述受命法官所為勘驗之程序有無違法？（25分）99 年公務人員特種考試警察人員考試三等行政警察人員