阿摩線上測驗
登入
首頁
>
國營事業◆1.民法 2.民事訴訟法
> 110年 - 110 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.民法 2.民事訴訟法#103695
110年 - 110 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.民法 2.民事訴訟法#103695
科目:
國營事業◆1.民法 2.民事訴訟法 |
年份:
110年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
12
試卷資訊
所屬科目:
國營事業◆1.民法 2.民事訴訟法
選擇題 (0)
申論題 (12)
一、甲營造公司於 110 年 1 月 1 日間承攬乙之大樓興建工程,甲營造公司將其中之鷹架搭設工 程再發包予丙工程公司承攬。110 年 5 月 1 日,因丙違背建築技術規則,鷹架倒塌,致墜 落物毀損丁所有之A車。丁同時向甲、乙、丙請求賠償,乙主張其係業主身分拒絕賠償, 丙主張自己係在甲監督下施工無違法情事,亦拒絕丁賠償之請求。經查甲對損害事故之 發生並無過失,試問:何人應依何種法律關係對丁負損害賠償責任?(15 分)
(一)乙聲請對A、B兩地同時拍賣時,第三人丙得否主張應優先拍賣債務人甲之A地?(7分)
(二)若拍賣所得價金 A 地為 1,000 萬元,B 地為 1,500 萬元,則法院對於 A、B 兩地之分擔 金額應如何計算?(8 分)
(一)若乙於甲死亡 19年後,發現丙為表見繼承人,且無權占有 A地,則乙得否向丙請求返 還 A 地?(10 分)
(二)若丙明知其非甲之繼承人,卻仍以自己之名義將市價新臺幣(下同)800 萬元之 A 地以 1,000 萬元出售予善意但有重大過失之丁,並已辦妥所有權移轉登記,乙得否向丁請求 返還 A 地(5 分)?又假若丁係善意無過失,乙得否對丙請求返還 1,000萬元(5分)?
(一)本件訴訟之當事人適格及訴之聲明是否無誤,或應如何修改始為適法?(10 分)
(二)若甲乙合法起訴,惟一審法院判決甲乙敗訴,僅甲一人提出上訴;惟二審中,甲又撤 回上訴,試問甲撤回上訴之效力為何(5 分)?法院應如何為後續處理(5 分)?
(一)若高等法院臺中分院於乙向第二審法院上訴後,將第一次期日通知書僅對 A 送達,該 送達是否合法?(5 分)
(二)在更審中,乙就其於第一審敗訴而未上訴之 100 萬元部分一併聲明不服,乙此舉是否 合法?(10 分)
(一)若乙住臺南市,丙住臺中市,甲應向何法院聲請核發支付命令?
(二)若受理支付命令聲請之有管轄權法院認為違約金約定過苛有失公平,得否依職權予以 酌減?
(三)若支付命令對乙合法送達,乙之債權人丁代位乙具狀向法院提出異議,該異議是否合 法?