【站僕】摩檸Morning>試卷(2018/09/05)

國營事業◆1.民法 2.民事訴訟法題庫 下載題庫

106 年 - 106年台電 新進職員 B_法務_民法、民事訴訟法#71697 

選擇:0題,非選:12題
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤
【非選題】
1.
一、甲出資購買一輛遊覽車,靠行登記在 A 交通運輸公司(下稱 A 公司)名下,車身並漆有 A 公 司名稱等字樣。惟事實上該遊覽車係甲自行占有、管理、處分。甲利用該遊覽車在某鄉 鎮招攬旅遊團出遊,自己出資僱用乙擔任駕駛,自己向遊客收取旅遊費用,並自負營運 盈虧。某日,乙駕駛該輛遊覽車帶團出遊,因車速過快,擦撞路旁機車騎士丙男,造成 丙男飛出摔倒,多處骨折。經查丙男為職業籃球員,原本與某家廠商簽有球鞋廣告代言 合約,如今丙男身體受傷之故,短期內無法配合代言廣告,遭廠商解除契約,致損失原 本可獲得的代言報酬新臺幣(下同)100 萬元,請附理由回答下列問題:(15 分)

【題組】 (一)依司法實務見解,若丙男主張就其受傷所支出之醫療及復健費用,向 A 公司及乙駕駛 請求損害賠償,其主張有無理由?(10 分)


【非選題】
2.【題組】(二)若丙男可以請求損害賠償,其所得請求賠償的損害,是否包括原可獲得的代言報酬 100 萬元?(5 分)

【非選題】
3.
二、某甲為避免其財產被債權人查封,與某乙通謀虛偽意思表示,將其所有之進口跑車(下稱 A 車)以買賣方式賣給某乙,並暫放在某乙處,由其代為保管,約一年後,某乙將 A 車出 售予不知情之某丙,因某乙表示仍欲繼續使用 A 車,二人遂約定由某乙繼續占有 A 車, 約定在一個月後交付,惟在某乙占有 A車期間,A車旋即為某丁所盜取,某丁私下將其出 賣予善意之某戊並交付之。最後某甲在某戊之處所尋獲 A 車,尋獲時 A 車被盜已八個月 矣。請附理由回答下列問題:(15 分)

【題組】 (一)某丙是否曾取得 A 車所有權(3 分)?某甲有無方法請求某戊返還 A 車(3 分)?如 某甲可向某戊請求返還 A 車,某戊可對某丁為如何主張(4 分)?


【非選題】
4.【題組】(二)若某甲可向某戊有所主張,但 A 車卻因可歸責於某戊之事由,在請求返還前毀損滅失 時,某甲可否向某戊請求損害賠償?(5 分)

【非選題】
5.
三、請附理由回答下列問題:(20 分)

【題組】 (一)我國民法規定之遺囑方式有哪些(5 分)?又遺囑見證人之資格限制為何(5 分)?請 依民法規定說明之。


【非選題】
6.【題組】(二)甲男乙女結婚後生有兩個兒子 A、B 及三個女兒 C、D、E。C 已婚有女兒 X,C 於一 次車禍中死亡,其後,甲男死亡時,乙女未死,甲男留下遺產新臺幣 3,000 萬元,並 留下自書遺囑表示,所有財產由兩個兒子 A、B 繼承。請問甲男的遺產應如何繼承? (10 分)

【非選題】
7.
四、甲公司以乙公司侵害其 A 專利權為由,依民事訴訟法第 522 條及 523 條規定,向第一審法 院聲請就乙公司之財產予以假扣押,甲公司假扣押理由陳稱:「乙公司以A專利生產之產 品便於搬遷,恐於訴訟終結前將之藏隱他處或脫產,致令甲公司求償無門,而有不能強 制執行或甚難執行之虞」,甲公司就其所主張假扣押之原因雖未提出證據加以釋明,惟 甲公司陳明願供擔保以代釋明,請附理由回答下列問題:(15 分)

【題組】 (一)法院就甲公司聲請願供擔保以代假扣押之原因之釋明,應否准許?(7 分)


【非選題】
8.【題組】(二)設若第一審法院裁定准許上述假扣押聲請,並經假扣押執行在案,惟乙公司不服,提 起抗告,經抗告法院廢棄原裁定,並駁回甲公司在第一審法院之聲請確定。乙公司嗣 即主張系爭假扣押裁定,經抗告法院依當初裁定時客觀存在之情事,認為不應為此裁 定而予撤銷,並經確定,則該假扣押裁定有自始不當情事云云,據此向第一審法院起 訴請求甲公司賠償因假扣押執行所受之損害。甲公司則抗辯,乙公司因假扣押所受之 損害,係基於法院准許之假扣押裁定,甲公司就系爭假扣押裁定之撤銷並無過失,故 對乙公司因假扣押所受之損害,甲公司不負賠償損害責任。請問甲公司之抗辯是否有 理由?(8 分)

【非選題】
9.
五、甲乙某日於公園中練習棒球,惟不慎將球揮入在旁由丙所有之 A 屋,造成其古董花瓶毀 損,丙透過監視器畫面得知係甲所為,乃起訴請求法院判令甲賠償新臺幣(下同)300 萬 元,第一審法院判決丙敗訴,丙不服提起上訴,於第二審審理程序中,丙發現其所受損 害超過 300 萬元,乃將訴之聲明變更為甲應賠償 500 萬元,而甲表示不同意,請附理由回 答下列問題:(20 分,每小題 10 分)

【題組】 (一)丙所為訴之變更,第二審法院應如何處理?


【非選題】
10.【題組】(二)如丙於第二審訴訟程序中始發現乙亦應負賠償責任,於第二審審理中以「請求之基礎 事實同一」事由追加乙為被告是否合法?請依司法實務見解並附理由說明之。

【非選題】
11.
六、甲訴請乙返還借款新臺幣 200 萬元,第二審法院於民國 100 年 6 月 2 日宣示乙敗訴之判 決,乙於同月 10 日具狀聲明上訴,惟未表明上訴理由,而第二審判決正本於同月 15 日始 送達予乙,請附理由回答下列問題:(15 分)

【題組】 (一)乙提出上訴理由書之二十日期間,應自何日起算?如乙不居住於第二審法院所在地 時,上開二十日之期間,應否扣除在途期間?(8 分)


【非選題】
12.【題組】(二)承上題,設若乙未委任律師提起上訴,而第二審法院以乙之第三審上訴不合法,逕予 裁定駁回乙第三審之上訴,上開裁定是否合法?(7 分)

懸賞詳解

國一社會下第三次

9.海峽兩岸分治六十多年,從最早的武力對峙時期,一直到現在進行各方面的交流。民國 97 年,政府宣布實施哪一措施,使兩岸間的交流更頻繁? ...

50 x

前往解題

106 年 - 106年台電 新進職員 B_法務_民法、民事訴訟法#71697-阿摩線上測驗

106 年 - 106年台電 新進職員 B_法務_民法、民事訴訟法#71697






<<
>>
15th anniversary link