憲法保障居住及遷徙的自由，以下敘述何者正確？
(A)國民有權利移居外國
(B)即使患有法定傳染病，政府亦不可限制居所
(C)保釋在外的嫌疑犯可以自由旅行
(D)政府對於犯罪的國民可以拒絕其入境

答案：登入後查看
統計： A(14053), B(338), C(174), D(386), E(0) #365017

詳解 (共 7 筆)

#3675936
釋字558

憲法第十條規定人民有居住、遷徙之自由，旨在保障人民有自由設定住居所、遷徙、旅行，包括入出國境之權利。人民為構成國家要素之一，從而國家不得將國民排斥於國家疆域之外。於臺灣地區設有住所而有戶籍之國民得隨時返回本國，無待許可，惟為維護國家安全及社會秩序，人民入出境之權利，並非不得限制，但須符合憲法第二十三條之比例原則，並以法律定之。
36
0
#948561
所以意思是
政府對於犯罪的國民可以拒絕其出境,但不能拒絕其入境嗎?
15
3
#4953710
第 6 條 國民有下列情形之一者，入出...
(共 724 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#797214
看到D就選下去 結果是再說入境...
2
2
#583994

看錯了

0
3
#822489
我看是何錯誤
0
3
#714467
我也是
0
2