10 甲對乙有新臺幣 10 萬元之債權，第三人丙與甲訂立契約，承擔乙之債務（免責性之債務承擔）。下列敘述何者 錯誤？
(A)甲對乙之利息債權不能因債務承擔而消滅
(B)甲對乙之違約金債權不因債務承擔而消滅
(C)乙為甲設定之抵押權不因債務承擔而消滅
(D)保證人丁之保證債務原則上不因債務承擔而消滅

答案：登入後查看
統計： A(96), B(86), C(210), D(807), E(0) #1668620

詳解 (共 7 筆)

#2409426
白話解釋：(A)甲原本可以跟乙要的利息，...
(共 173 字，隱藏中）
前往觀看
35
2
#2859122

最佳解 D解釋錯了吧

保證人丁是因為信任債務人乙才為其保證

丙承擔債務 變成新的債務人 保證人幹嘛幫丙作保？ who are you的概念！


33
2
#2490111
第743條（無效債務之保證）　保證人對於...
(共 162 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2409334
第 304 條 從屬於債權之權利，不因債...
(共 97 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#5164985

第 304 條

由第三人就債權所為之擔保，除該第三人對於債務之承擔已為承認外，因債務之承擔而消滅。


第三人:丁

債務承擔人:丙


所以d選項如果債務承擔人已為承擔，第三人之保證義務原則上因為債務之承擔而消滅

3
1
#2409081
免責債務承擔是指新債務人代替原債務人履行...
(共 113 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#4731312
d選項有法條嗎
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#601901
未解鎖
從屬於債權之權利，不因債務之承擔而妨礙其...
(共 84 字，隱藏中）
前往觀看
1
0