7 關於民事訴訟程序之當事人適格,下列敘述何者正確? (A)有當事人能力者,就..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
Muxuan 小二上 (2020/12/23)
(A)參照民訴40條第一款、民法第六條。當事人能力、當事人適格,兩者的差別有點像演員表演的感覺;你有當事人能力(有演戲的能力),不代表你有資格每看到一齣戲就衝上表演(當原、被告)。當事人適格代表著你有資格在特定的一齣戲裡演原、被告。所以A不正確。(B)這應該是參照民訴247,如果看不懂這一條的第二款可以參考另外一題底下的回應。https://yamol.tw/item-29+%E6%8F%90%E8%B5%B7%E4%B8%8B%E5%88%97%E4%BD%95%E7%A8%AE%E8%A8%B4%E8%A8%9F%EF%BC%8C%E4%BB%A5%E5%8E%9F%E5%91%8A%E4%B8%8D%E8%83%BD%E6%8F%90%E8%B5%B7%E4%BB%96%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E8%80%85%E7%82%BA%E9%99%90%EF%BC%9F++%28A%29%E5%B.....看完整詳解 |
11F Yan Gachi 大四上 (2022/06/19)
當事人適格又稱「訴訟實施權」,在民事訴訟中可以擔任原告或被告而受本案判決的資格。也就是在具體訴訟中,由某人擔任原告或被告對紛爭解決是適切而有必要的。 例如甲知道家財萬貫的乙積欠貧困潦倒的丙工資1萬元,甲行俠仗義,以自己名義起訴請求乙給付丙工資1萬元的情形,甲並不是適格的當事人。 又如A 想要購買 10 本《SPY×FAMILY間諜家家酒》的最新中譯本,於是向 B 書店下訂,約定付款後 3 日內出貨。A 完成付款後,B 卻遲遲不出貨,也不理會 A 的多次出貨要求。如果此時想要用民事訴訟解決這個爭議,要求 B 交付商品,那誰具有當事人適格? 要判斷當事人是否適格,必須要針對該具體個案中,當事人與特定訴訟標的間的法律關係來決定。在這個案例中,如果是想要請求交付買賣標的物,由於民法規定,物品的出賣人負有將物品交付給買受人的義務,所以此時物品的買受人 A 以及出賣人 B,就分別具有成為民事訴訟原告及被告的當事人適格。 |
12F 免費享解 大三上 (2022/08/08)
速解:訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係,雖移轉於第三人,於訴訟無影響。 關於民事訴訟程序之當事人適格,下列敘述何者正確?
(A) 有當事人能力者,就其所進行之訴訟,即為當事人適格 ~ 3人固有必要共同訴訟,只有1位當事人會不適格
(B) 適格之當事人,就該程序之訴訟標的,未必具有實體法上之權利義務關係
~當事人的權利義務是可以移轉給第三人的。訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係,雖移轉於第三人,於訴訟無影響。 (C) 固有必要共同訴訟之多數當事人必須全體同為原告或被告,方為當事人適格
(D) 原告所主張之權利若無理由,即為當事人不適格 ~無理由舊判決駁回....
|
13F 摩埃 小一上 (2024/07/18)
關於民事訴訟程序之當事人適格,下列敘述何者正確?
(A)有當事人能力者,就其所進行之訴訟,即為當事人適格
當事人能力:指的是一個人是否具有成為訴訟當事人的法律資格。這通常意味著這個人必須是具備權利能力和行為能力的自然人或法人。
當事人適格:指的是在特定訴訟中,該人是否具有作為該訴訟中當事人的資格。這不僅要求當事人具備當事人能力,還要求其在該訴訟中的具體爭議事項上具有法律上的利害關係。
錯誤~具備當事人能力的個體(如成年人或合法成立的法人),在某些情況下,仍可能因為與訴訟標的缺乏直接的法律利害關係,而被認定為不具備當事人適格。具備當事人能力者,不一定在每個訴訟中都具備當事人適格,還需具備與訴訟... 查看完整內容 |