【已刪除】12 下列何者不是供給面經濟學派主張用以解決國家經濟不景氣的手段？
(A)擴大公共支出
(B)解除管制
(C)低稅負政策
(D)提供產業投資誘因

※供給面經濟學：此一學說最早可溯源到古典經濟學，認為「生產製造」是創造經濟繁榮的最重要的因素。此學說可歸結於著名的賽依法則（Say’s law），認為「供給會創造自己的需求」進而達成市場均衡。生產出來的物品，自然可以找到買主，廠商不必擔心生產過多。反之，如果供過於求，市場就會透過降價，來消費過多的供給，以維持充分就業。像加州教授減薪，減少供給，便可以維持充分就業。

1較少管制----B

2較低稅收，鼓勵產業投資----CD

3有限的預算支出

《雷根政府為代表，但卻是美國預算赤字最嚴重的時期》

●然而，如果大家不願接受減薪，又有許多存貨賣不出去，此時的重點便不在供給，而在於需求。在1930年代經濟蕭條時，當時凱因斯主張，應由政府擴大需求來帶領供給。當需求增加時，廠商就會投資生產，聘任更多勞工，增加人民的消費能力，形成正向循環。

※需求面經濟學（凱因斯）>>刺激需求>>主張國家採用擴張性的經濟政策，通過增加總需求促進經濟增長>>以消耗過多的存貨，並增加就業機會。

1赤字預算（增加公共支出）-----A

2發行公債(人民付出現金買到公債)→政府舉債赤字===>建造大型公共建設====>需要一大堆的員工(需求面擴大)======>一大堆無業員工自然就有工作機會
3適度干預市場:資本主義制度本身不存在自動達到充分就業均衡的機制，在自由放任的狀態下，資本主義社會總是存在“有效需求”不足，不能達到充分就業。為此，就需要擴大政府機能，對經濟進行干預。所以凱因斯認為政府的干預可彌補市場自由經濟之缺點。

4追求長期預算平衡

需求面經濟學（凱因斯）三種擴大需求的方式：

1.擴大消費需求（消費政策）：經濟衰退時，大家愈不敢花錢，反而不利於經濟復甦。像是台灣發放消費券，或是美國的失業救濟金，目的就在擴大消費需求。

2.擴大投資需求（貨幣政策）：如果投資報酬率大過市場貨幣利率，人們就會投資，企業也會借錢投資。所以在經濟蕭條時，央行可以多印鈔票，或是降低「重貼現率」（Rediscount Rate，指銀行向中央銀行借款時，必須支付給央行的利息），以較低的利息借錢給銀行或企業去投資，讓銀行降低放款利率，以刺激總投資量。

3.政府支出需求（財政政策）：政府可經由擴大公共建設（如造橋鋪路等）來刺激需求，當政府支出增加，也帶動民間對勞動力的需求。

美國小羅斯福總統（Franklin Delano Roosevelt）於1933年上任時，即是採納凱因斯的建議，由政府擴大支出來干預經濟。像次貸危機，全球央行紛紛採取降息策略，並投入2500億美元進入金融市場也是政府干預的實例之一。