【已刪除】16 下列對於判例的敘述，何者為非？
(A)作為以後裁判相類似案件所援用的先例
(B)為法律的間接法源
(C)判例經決議、送備查後，即不得變更
(D)最高法院作成決議後，須報司法院備查

答案：登入後查看
統計： A(82), B(122), C(2325), D(185), E(0) #186226

詳解 (共 1 筆)

#529517
我國司法制度上的判例，是經由最高法院將有代表性法律見解的裁判選編成判例，經民、刑事庭會議決議後，並報請司法院備查（《法院組織法》第57條），故最高法院所為之判例，在實務上，不僅最高法院本身必須遵守，其所屬各級法院亦應受其拘束。此外，最高法院所為之判例並非不能改變，而是必須經過「變更判例會議」，做成變更判例之決議，始得變更。
33
3

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1024787
未解鎖
★【筆記歸納】★ 「判決」: 各級法院...
(共 361 字，隱藏中）
前往觀看
1
0