【已刪除】20 依民法規定，婚約當事人之一方，有下列何項情形之一者，他方得解除婚約？
(A)婚約訂定後成為殘廢者
(B)婚約訂定後受罰金三萬元之宣告者
(C)住院開刀
(D)生死不明滿六個月者

答案：登入後查看
統計： A(3791), B(38), C(14), D(1119), E(0) #138512

詳解 (共 10 筆)

#111295

民法第 976 條婚約當事人之一方，有左列情形之一者，他方得解除婚姻約： 一、婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚者。 二、故違結婚期約者。 三、生死不明已滿一年者。 四、有重大不治之病者。 五、有花柳病或其他惡疾者。 六、婚約訂定後成為殘廢者。 七、婚約訂定後與人通姦者。 八、婚約訂定後受徒刑之宣告者。 九、有其他重大事由者。 依前項規定解除婚約者，如事實上不能向他方為解除之意思表示時，無須 為意思表示，自得為解除時起，不受婚約之拘束。
118
11
#922307
婚約：生死不明滿一年
離婚：生死不明滿三年
85
0
#217635

婚約當事人之一方，有左列情形之一者，他方得解除婚姻約：
一、婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚者。
二、故違結婚期約者。
三、生死不明已滿一年者。
四、有重大不治之病者。
五、有花柳病或其他惡疾者。
六、婚約訂定後成為殘廢者。
七、婚約訂定後與人通姦者。
八、婚約訂定後受徒刑之宣告者。
九、有其他重大事由者。
依前項規定解除婚約者，如事實上不能向他方為解除之意思表示時，無須為意思表示，自得為解除時起，不受婚約之拘束

40
2
#117126
不必要在此論戰；就事論事，這只是法律的現實性；若真因此兩造鬧上法院，相信法官的審判也會慎重並徵詢兩造原意的 @@
23
1
#3507418

108/4/24 已有修法 此選項應被刪除

 

中華民國一百零八年四月二十四日總統華總一義字第 10800041041
號令修正公布第 976 條條文；並自公布日施行

第 976 條
婚約當事人之一方，有下列情形之一者，他方得解除婚約：
一、婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚。
二、故違結婚期約。
三、生死不明已滿一年。
四、有重大不治之病。
五、婚約訂定後與他人合意性交。
六、婚約訂定後受徒刑之宣告。
七、有其他重大事由。
依前項規定解除婚約者，如事實上不能向他方為解除之意思表示時，無須
為意思表示，自得為解除時起，不受婚約之拘束。

19
0
#117098
如果對方成了半身不隧的人，你真的有信心能跟他結婚照顧他一輩子嗎？
15
1
#801607
參考例題 : 98原五，答案A

依民法規定，訂婚後，當事人成為殘廢者，是否構成婚約解除之原因？ 
(A)是 
(B)不是 
(C)視殘等而定 
(D)依婚約是否經公證而定
12
0
#4256547

中華民國一百零八年四月二十四日總統華總一義字第 10800041041號令修正公布第976條條文；並自公布日施行

民法第976條: 婚約當事人之一方，有下列情形之一者，他方得解除婚約：

一、婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚。

二、故違結婚期約。

三、生死不明已滿一年。

四、有重大不治之病。

五、婚約訂定後與他人合意性交。

六、婚約訂定後受徒刑之宣告。

七、有其他重大事由。

依前項規定解除婚約者，如事實上不能向他方為解除之意思表示時，無須為意思表示，自得為解除時起，不受婚約之拘束。

(A)婚約訂定後成為殘廢者 (錯誤)
(B)婚約訂定後受罰金三萬元之宣告者(錯誤) (徒刑之宣告)

(C)住院開刀 (錯誤)
(D)生死不明滿六個月者 (錯誤) (已滿一年)

修改為無答案

8
0
#364845
=       =民法不是有一條 婚約不得強迫   所以= = 也沒必要爭執什麼
7
1
#801131
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
7
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6692443
未解鎖
法規名稱： 民法 EN 生效狀態： ...
(共 360 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#1661543
未解鎖
108.4.24修正婚約當事人之一方，有...
(共 203 字，隱藏中）
前往觀看
2
0