【已刪除】231. 甲因犯罪而被逮捕,拘禁於某拘留所,適其妻乙在該拘留所任職,乃縱放甲, 使其順利脫逃。試問:乙之行為成立刑法第162 條縱放或便利脫逃罪時,其法律效 果為何?
(A)減輕或免除其刑
(B)得減輕或免除其刑
(C)得減輕其刑
(D)得免除其刑
(E)送分
答案:登入後查看
統計: A(49), B(181), C(463), D(8), E(21) #145050
統計: A(49), B(181), C(463), D(8), E(21) #145050
詳解 (共 10 筆)
#110613
這題是在問
放甲走的是他的配偶
也就是其妻乙會成立刑法的第162條縱放或便利脫逃罪
那法律效果為何?
依據刑法162條第五項規定 配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親,犯第一項之便利脫逃罪者,得減輕其刑。
去看法條就能找到這題的答案了。
放甲走的是他的配偶
也就是其妻乙會成立刑法的第162條縱放或便利脫逃罪
那法律效果為何?
依據刑法162條第五項規定 配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親,犯第一項之便利脫逃罪者,得減輕其刑。
去看法條就能找到這題的答案了。
26
0
#1151400
民主社會的法律,很多大方向是[情]>[法]
若是我妻子/丈夫/兄弟姐妹/父母等,叫我大義滅親 >>這不是常態。
人不是聖人。
所以[得]減輕 >>考慮到罪行者是有[人情]的層面存在。
若是我妻子/丈夫/兄弟姐妹/父母等,叫我大義滅親 >>這不是常態。
人不是聖人。
所以[得]減輕 >>考慮到罪行者是有[人情]的層面存在。
5
1
#213302
感謝~~~高手
雖然我答對了,但是蒙對的
還好有高手解答(根本不知道有這種規定),差點以為自已懂了
4
0
#661865
其妻乙在該拘留所任職
故應該是刑163 公務員縱放人犯罪
所以才會送分吧!
4
0
#438997
考選部更正答案, 改為"一律給分"
煩請參考95年地特五等
3
1
#1151341
這算監守自盜嗎?
還能減刑太扯了
2
1
#1322701
我想請問,
162第5項規定犯第一項之便利脫逃罪得減,
表示犯第一項之縱放不減嗎?謝謝
1
1
#110599
有白話文一點的解釋嗎?? 為什麼乙這樣的行為(幫助脫逃ㄟ= =)還可以減輕其刑阿??
0
1
#110346
這題再說什QQ
0
1