【已刪除】3 依司法院釋字第 554 號解釋，下列何者正確？
(A) 刑法通姦罪之規定違背性行為之自由，因此違憲
(B) 刑法規定通姦罪屬告訴乃論之罪，因此違憲
(C) 人民雖有性行為之自由，但應受婚姻與家庭制度之制約
(D) 通姦行為依現行法構成刑罰處罰，有違比例原則

答案：登入後查看
統計： A(162), B(146), C(7882), D(281), E(1) #174235

詳解 (共 7 筆)

#467040

釋字第 554 號

婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎，受憲法制度性保障（參照本院釋字第三六二號、第五五二號解釋）。婚姻制度植基於人格自由，具有維護人倫秩序、男女平等、養育子女等社會性功能，國家為確保婚姻制度之存續與圓滿，自得制定相關規範，約束夫妻雙方互負忠誠義務。性行為自由與個人之人格有不可分離之關係，固得自主決定是否及與何人發生性行為，惟依憲法第二十二條規定，於不妨害社會秩序公共利益之前提下，始受保障。是性行為之自由，自應受婚姻與家庭制度之制約。

婚姻關係存續中，配偶之一方與第三人間之性行為應為如何之限制，以及違反此項限制，應否以罪刑相加，各國國情不同，應由立法機關衡酌定之。刑法第二百三十九條對於通姦者、相姦者處一年以下有期徒刑之規定，固對人民之性行為自由有所限制，惟此為維護婚姻、家庭制度及社會生活秩序所必要。為免此項限制過嚴，同法第二百四十五條第一項規定通姦罪為告訴乃論，以及同條第二項經配偶縱容或宥恕者，不得告訴，對於通姦罪附加訴追條件，此乃立法者就婚姻、家庭制度之維護與性行為自由間所為價值判斷，並未逾越立法形成自由之空間，與憲法第二十三條比例原則之規定尚無違背。

66
1
#4048925
99年 - 99年 - 099年關務四等-法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#4159 #4159 --9題 
根據釋字791號 通姦罪現已除罪化，答案應更正為D

釋字791號解釋，刑法通姦罪、刑事訴訟法第239條但書均違憲，立即失效。司法釋字第791號解釋全文如下：

解釋文內容如下：

刑法第239條規定：「有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」對憲法第22條所保障性自主權之限制，與憲法第23條比例原則不符，應自本解釋公布之日起失其效力；於此範圍內，本院釋字第554號解釋應予變更。

刑事訴訟法第239條但書規定：「但刑法第239條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」與憲法第7條保障平等權之意旨有違，且因刑法第239條規定業經本解釋宣告違憲失效而失所依附，故亦應自本解釋公布之日起失其效力
19
0
#4231392
釋字第791號解釋解釋文：「（第一段）刑...
(共 421 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#4770587
通姦罪導致的不利益顯然大於公益，違反狹義...
(共 287 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#4500771

依據釋字791號,正確答案為(D)?

1
0
#4737921

如果依釋字791

請問為什麼ABC不對

謝謝

0
0
#4405913
99年 - 99年 - 99 關務特種考試_四等_各科別：法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#4159 #4159 --3題 建請更改答案為（E） 參考其他摩友依釋字791號，通姦罪違反比例原則。
0
0